Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-3793/2019, А83-16955/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N А83-16955/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольшанской Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи от 17.06.2020 в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб кассационных жалоб Общества с ограниченной ответственностью "Крымавтопорт", Крымской таможни и Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.09.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А83-16955/2018,
при участии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Крымавтопорт" -представителя Ильенок Н.Н. на основании доверенности от 02.06.2020 N 9;
от Крымской таможни - представителя Пинчук О.В. на основании доверенности от 30.12.2019 N 03-54/13981;
от Федеральной таможенной службы России - представителя Мельник Е.В. на основании доверенности от 24.01.2020 N 03-54/00897, выданной в порядке передоверия по первоначальной доверенности от 30.12.2019 N 13.1-25/23962;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб Общества с ограниченной ответственностью "Крымавтопорт", Крымской таможни и Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.09.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А83-16955/2018 назначено на 22.06.2020 на 12 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2020 ходатайство Крымской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-16955/2018.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.06.2020 организована видеоконференц-связь для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-16955/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель DVD-R диск 21 АП N 1563.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи от 17.06.2020 по делу N А83-16955/2018.
Судья
Н.А. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
