Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №21АП-3700/2019, А84-4234/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А84-4234/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2019 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.Г.,
с участием в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 08 октября 2019 года по делу N А84-4234/2019 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" об объединении дел N А84-4234/2019 и N А84-3763/2019 в одно производство,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (299057, г. Севастополь, ул. Адмирала Фадеева, д. 21, пом. 1, офис 1-2)
к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя (299038, г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции, д. 8)
о признании недействительными пункта 6 акта проверки N 20.10-10-ДК/19/547-П от 16.07.2019 и пункта 6 предписания N 20.10-10-ДК/19/547-ПР от 16.07.2019,
установил:
08.10.2019 определением Арбитражного суда города Севастополя отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (ОГРН 1189204005649, далее - ООО "ЖЭК" или заявитель) об объединении в одно производство находящихся в производстве этого суда дел N А84-4234/2019 и N А84-3763/2019 по тем мотивам, что по названным делам предметы оспаривания, основания возникновения заявленных требований и заявители различны; объединение этих дел в одно не будет способствовать целям эффективного правосудия (л.д. т. 145).
ООО "ЖЭК" подана апелляционная жалоба, в которой апеллянт просит отменить определение и объединить дела на том основании, что судебный акт принят с нарушением норм процессуального права (л.д. 152).
Отзыва на апелляционную жалобу не поступило.
В судебное заседание представители участников не явились.
О месте и времени судебного заседания участники извещены определением от 29.10.2019, копию которого получили 01.11.2019 и 05.11.2019, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 150).
30.10.2019 информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда (далее - суд апелляционной инстанции), о чем к делу приобщены доказательства (л.д. 151).
Учитывая эти обстоятельства, сокращенный срок для рассмотрения этой категории дел, необязательность явки в судебное заседание участников, достаточность доказательств для рассмотрения дела, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд определил:рассмотреть дело без участия в судебном заседании неявившихся лиц.
На основании статьи 268 АПК РФ Двадцать первый арбитражный апелляционный суд относительно разрешения вопроса об объединении в одно производство дел установил следующее.
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находятся дела:
1) N А84-4234/2019 по заявлению ООО "ЖЭК" к Севжилнадзору о признании недействительными пункта 6 акта проверки N 20.10-10-ДК/19/547-П от 16.07.2019 и пункта 6 предписания N 20.10-10-ДК/19/547-П от 16.07.2019,
2) N А84-3763/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 116920405413) к Севжилнадзору о признании недействительным предписания N19.10-10-ДК/19/245-ПР от 16.07.2019.
В соответствии со статьей 130 АПК РФ:
часть 2 - арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения;
часть 2.1 - арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что если в производстве суда находятся два и более дела (обособленных споров) о привлечении к ответственности лиц, контролирующих одного и того же должника, такие дела (обособленные споры) могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения по правилам части 2.1 статьи 130 АПК РФ.
Как установлено, по названным делам заявители и основания возникновения требований, а также предметы оспаривания различны, а потому у суда первой инстанции не было оснований для объединения этих дел в одно.
Тот факт, что требования по этим делам предъявлены к одному и тому же органу (Севжилнадзору), который провел проверки и выдал предписания в один и тот же день, не являются основанием полагать, что основания возникновения заявленных требований одни и те же.
На основании изложенного, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции определение принято без нарушений норм процессуального права; иных оснований (в том числе безусловных) для отмены судебного акта не установлено; апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 08 октября 2019 года по делу N А84-4234/2019 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Днем принятия постановления считается изготовление постановления в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка