Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года №21АП-369/2021, А83-12391/2020

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 21АП-369/2021, А83-12391/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А83-12391/2020
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой О.Л., при участии в судебном заседании представителя Администрации города Евпатории Республики Крым - Гавриловой Татьяны Дмитриевны, по доверенности от 09.12.2020 N 3589/02-29, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, представителя общества с ограниченной ответственностью "Ривьера" - Коршуна Евгения Александровича, по доверенности от 11.01.2021 N б/н, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Администрации города Евпатории Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 по делу N А83-12391/2020 для совместного рассмотрения с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ривьера",
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило указанное выше судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-12391/2020.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03 сентября 2021 года удовлетворено ходатайство Администрации города Евпатории Республики Крым об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в рассмотрении Администрации города Евпатории Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 по делу N А83-12391/2020 для совместного рассмотрения с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ривьера", дело будет рассматриваться в судебном заседании 09 сентября 2021 года в 11 час. 00 мин.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 по делу N А83-12391/2020 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 09.09.2021 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-12391/2020, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 2528.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-12391/2020.
Протокол судебного заседания от 09.09.2021, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 2528 видеозаписи судебного заседания от 09.09.2021, определение Двадцать первого арбитражного суда от 07.09.2021, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 по делу N А83-12391/2020 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья А.Ю. Карев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать