Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №21АП-3678/2019, А83-16770/2019

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 21АП-3678/2019, А83-16770/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А83-16770/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2021 по делу N А83-16770/2019 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления временного управляющего Мустафаева Э.И. о применении правил параграфа 7 главы IХ о банкротстве застройщика
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес"
при участии Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства", Службы государственного строительного надзора Республики Крым, потребительский жилищно-эллинговый кооператив "Лагуна",
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.05.2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев, до 27.11.2020. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" утвержден арбитражный управляющий Мустафаев Энвер Искандерович, член Ассоциации "Межрайонная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
03.08.2020 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес" Мустафаева Энвера Искандеровича о применении правил параграфа 7 главы IХ о банкротстве застройщика по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью " Санаторий Утес".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2021 заявление временного управляющего удовлетворено. Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, начиная с 04.02.2021, применив к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Полномочия временного управляющего Мустафаева Энвера Искандеровича прекращены. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" утвержден арбитражный управляющий Зоров Василий Игоревич, являющийся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 162, с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000рублей за счет средств и иного имущества должника.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес" Мустафаева Энвера Искандеровича о применении правил параграфа 7 главы IХ о банкротстве застройщика по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью " Санаторий Утес".
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, апеллянту предложено в срок до 19.04.2021 представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления или вручение апелляционной жалобы временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес" Мустафаеву Энверу Искандеровичу, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес" Зорову Василию Игоревичу, представителю кредиторов - Аширову Февзи Юсуфовичу, публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, потребительскому жилищно-эллингового кооперативу "Лагуна".
В связи с частичным устранением недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 13.05.2021, в указанный срок апеллянту предложено представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Во исполнение указанного требования апеллянтом представлена квитанция N 29/2 от 19.04.2021 об уплате государственной пошлины в размере 3 000, 00 руб.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2021 по делу N А83-16770/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 06 июля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес" направить копию апелляционной жалобы в адрес Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (119071, г. Москва, Ленинский проспект, 29 стр.8). Доказательства отправки предоставить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 08.06.2021.
4. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 29.06.2021 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5. При явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать