Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №21АП-3678/2019, А83-16770/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А83-16770/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Крымской региональной общественной организации оздоровления и организации водных видов отдыха "Лагуна" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2021 по делу N А83-16770/2019 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления временного управляющего Мустафаева Э.И. о применении правил параграфа 7 главы IХ о банкротстве застройщика
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес"
при участии Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства", Службы государственного строительного надзора Республики Крым, потребительский жилищно-эллинговый кооператив "Лагуна",
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Крымской региональной общественной организации оздоровления и организации водных видов отдыха "Лагуна" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2021 по делу N А83-16770/2019.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.05.2021, в указанный срок апеллянту предложено представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, либо документы, подтверждающие вручение копий апелляционной жалобы указанным лицам под расписку.
Во исполнение указанных требований апеллянтом представлены копии квитанции о направлении копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Крымской региональной общественной организации оздоровления и организации водных видов отдыха "Лагуна" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2021 по делу N А83-16770/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 06 июля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Крымской региональной общественной организации оздоровления и организации водных видов отдыха "Лагуна" направить копию апелляционной жалобы в адрес: временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утес" Мустафаева Энвера Искандеровича, Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (119071, г. Москва, Ленинский проспект, 29 стр.8). Доказательства отправки предоставить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 08.06.2021.
4. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 29.06.2021 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5. При явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка