Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 21АП-3678/2019, А83-16770/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А83-16770/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Вахитова Р.С.,
Оликовой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грабищенко О.В.,
в присутствии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Крымводстрой плюс" - Аширов Февзи Юсуфович - представитель на основании доверенности от 18.05.2020;
от общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" - Ерёменко Анатолий Анатольевич - представитель на основании доверенности N 2-Д/2020 от 15.07.2020;
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" о прекращении процедуры банкротства в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" на определение Арбитражного Республики Крым от 03 июня 2020 года по делу N А83-16770/2019 (судья Белоус М.А.) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крымводстрой плюс" (ОГРН:1149102124819) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" (ОГРН:1149102131496) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым 10.09.2019 обратился кредитор -Общество с ограниченной ответственностью "Крымводстрой плюс" (далее - ООО "Крымводстрой плюс") с заявлением, в котором просил признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" (далее - ООО "Санаторий Утёс"), ввести в отношении должника процедура наблюдения, включить требования кредитора ООО "Крымводстрой плюс" в размере 1 808 901,11 руб. в реестр требований кредиторов должника, утвердить временным управляющим Мустафаева Э.И., являющегося членом МСО ПАУ.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.09.2020 заявление принято к производству.
Судебные заседания откладывались Арбитражным судом Республики Крым для предоставления заявителем и должником документов по делу, а также истребовал дополнительные документы по делу у государственных органов.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2020 заявление ООО "Крымводстрой плюс" признано обоснованным.
Введено в отношении ООО "Санаторий Утёс" процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 27.11.2020.
Признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в третью очередь требования ООО "Крымводстрой плюс" к должнику - ООО "Санаторий Утёс" в размере 1 623 901,11 руб. основного долга.
Утвержден временным управляющим ООО "Санаторий Утёс" арбитражный управляющий Мустафаев Энвер Искандерович
Установлен временному управляющему ООО "Санаторий Утёс" арбитражному управляющему Мустафаеву Э.И. фиксированное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей ежемесячно, за счёт имущества должника.
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, ООО "Санаторий Утёс" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству.
Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 03.08.2020 от ООО "Санаторий Утёс" поступило ходатайство о прекращении процедуры банкротства ООО "Санаторий Утёс" по делу N А83-16770/2019, а также ходатайство о приобщении копии чек-ордера ПАО Сбербанка N 9038/1868 от 02.08.2020 на сумму 1 623 901, 11 руб.
В судебном заседании лица, участвующие в деле высказали свои правовые позиции.
Представитель ООО "Санаторий Утёс" поддержал ходатайство о прекращении процедуры банкротства.
Рассмотрев в порядке статей 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства о прекращении процедуры банкротства, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения.
Заявитель указывает, что основанием для прекращения дела о банкротстве считает то, что сумма основного долга погашена перед кредитором, по чек-ордеру ПАО Сбербанка N 9038/1868 от 02.08.2020 на сумму 1 623 901, 11 руб.
Основания прекращения процедуры банкротства установлены статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Данный вопрос рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело о банкротстве должника.
Коллегия судей, руководствуясь статьями 158, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказала в приобщении чек-ордера ПАО Сбербанка N 9038/1868 от 02.08.2020 на сумму 1 623 901, 11 руб.
Коллегия судей указывает, что поскольку представленный чек-ордер, а также ходатайство о прекращении процедуры банкротства, не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в апелляционном производстве разрешается жалоба должника на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2020 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Санаторий Утёс", с учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении процедуры банкротства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" в удовлетворении ходатайства о прекращении процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Утёс" по делу N А83-16670/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.Л. Котлярова
Судьи
Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка