Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года №21АП-367/2018, А83-19699/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N А83-19699/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калякиной О.О.,
при участи в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Соболевой Надежды Сергеевны - Вирозуб Александра Александровна, представитель по доверенности от 27.08.2020 б/н, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от Жумыкина Альберта Константиновича - Хан Камилла, представитель по доверенности от 03.03.2020 б/н, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от общества с ограниченной ответственностью "Витмет" - Шурыгина Анна Григорьевна, представитель по доверенности от 29.09.2020 б/н, предъявлено удостоверение адвоката, личность установлена на основании паспорта;
от общества с ограниченной ответственностью "Мастер Консалтинг Рент" - Володин Евгений Радионович, представитель по доверенности от 02.03.2021 б/н, предъявлено удостоверение адвоката, личность установлена на основании паспорта.
Исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Соболевой Надежды Сергеевны на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 по делу N А83-19699/2017,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2021, которым удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Соболевой Надежды Сергеевны, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 26.05.2021 в 15 часов 15 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 по делу N А83-19699/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 26.05.2021 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-19699/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 2219.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-19699/2017.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 27.04.2021,
- отчет о публикации от 28.04.2021,
- протокол судебного заседания от 26.05.2021,
-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN 2219.
- копия доверенности (5 шт.),
- копия диплома (2 шт.),
- копия удостоверения (2 шт.).
Судья
А.А. Тарасенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка