Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 года №21АП-3639/2020, 2/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 2/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Центр консалтинговых услуг Теус": генерального директора Ананко В.С., представителя Преображенской И.В. по доверенности от 19.09.2020; представителя Маликова М.В. по доверенности от 20.01.2021 N 01,
исполняя судебное поручение Артемовского городского суда Приморского края об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению иска Обрывалина Александра Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Теус Консалтинг" о взыскании сумм по договору на проведение ремонтно-отделочных (строительных) работ, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Артемовского городского суда Приморского края от 21.12.2020 по делу N 2-2762/2020, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Теус Консалтинг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 26.01.2021 в 09 час. 15 мин.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 по делу N 2-2762/2020 судебное поручение Артемовского городского суда Приморского края принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 26.01.2021 организована видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Теус Консалтинг" в судебном заседании Артемовского городского суда Приморского края по делу N 2-2762/2020, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1989.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Артемовского городского суда Приморского края по делу N 2-2762/2020.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N 2-2762/2020:
- настоящее определение;
- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания от 29.12.2020 по делу N 2-2762/2020;
- отчет о публикации судебного акта;
- копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теус Консалтинг" от 26.01.2021, копию доверенности Преображенской И.В. от 19.09.2020; копию диплома Преображенской И.В. о высшем юридическом образовании от 23.11.2002, копию свидетельства о заключении брака Преображенской И.В. от 28.10.2017, копию доверенности Маликова М.В. от 20.01.2021 N 01,
- протокол судебного заседания от 26.01.2021;
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 1989.
Судья
Е.А. Баукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка