Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 21АП-3633/2020, А84-4043/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2021 года Дело N А84-4043/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крымавтотранс" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2020 по делу N А84-4043/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крымавтотранс" об оспаривании решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Правительства Севастополя,
установил:
17.12.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Крымавтотранс" (далее - ООО "Крымавтотранс") через сервис "Мой Арбитр" подана апелляционная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. ООО "Крымавтотранс" предложено в срок до 15.01.2021 представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 1.500 руб. (полторы тысячи рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо, при наличии оснований, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательство направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Правительства Севастополя.
Заказная корреспонденция, направленная в адрес ООО "Крымавтотранс", получена им 29.12.2020, что подтверждается почтовым уведомлением и сведениями сайта "Почта России", трек-номер 29901154218950.
В течение установленного судом срока заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку апелляционная жалоба и проложенные к ней документы поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр", распечатанные на бумажном носителе копии указанных документов не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крымавтотранс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2020 по делу N А84-4043/2020.
Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
