Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №21АП-3601/2019, А83-6319/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А83-6319/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб Чередниченко С.О и Чередниченко Р.О. на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.09.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А83-6319/2019,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2020 года, в котором указано об удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением суду апелляционной инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационных жалоб по делу N А83-6319/2019 в судебном заседании, назначенном на 21 апреля 2020 года в 15 часов 30 минут.
Согласно статье 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 по делу N А83-6319/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 21.04.2020 в 15 часов 30 минут в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", совместным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 введены ограничительные меры, в соответствии с которыми приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано рассмотрение судами категории дел и материалов безотлагательного характера, а также дел в порядке приказного и упрощенного производства.
При указанных обстоятельствах, по не зависящим от суда причинам, выполнить поручение Арбитражного суда Центрального округа не представляется возможным.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 74 АПК РФ при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать невозможным исполнение судебного поручения, изложенного в определении Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2020 по делу N А83-6319/2019 об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб Чередниченко С.О и Чередниченко Р.О. на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.09.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А83-6319/2019.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка