Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №21АП-3601/2019, А83-6319/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А83-6319/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кравченко В.Е., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 29.06.2020) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб Чередниченко Светланы Олеговны и Чередниченко Родиона Олеговича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.09.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А83-6319/2019
по заявлению Чередниченко Светланы Олеговны и Чередниченко Родиона Олеговича к Управлению Федеральной налоговой службы Республики Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "ЭВ РОШЕЛЬ", общества с ограниченной ответственностью "Крымские Зори" о признании незаконными и отмене решений, понуждении совершить определенные действия,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
с участием в судебном заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым - Шилина Виталия Сергеевича, представитель по доверенности от 22.10.2019 N 06-20/15169, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Крым - Шилина Виталия Сергеевича, представитель по доверенности от 12.11.2019 N 35/02-28, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2020, которым отложено рассмотрение кассационных жалоб Чередниченко Светланы Олеговны и Чередниченко Родиона Олеговича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.09.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А83-6319/2019 на 29.07.2020 на 10 часов 00 минут, с использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и изменено время рассмотрения кассационной жалобы.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 29.07.2020 на 10 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года по делу N А83-6319/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 29 июля 2020 года к 10 часам 00 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 29 июля 2020 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационные жалобы Чередниченко Светланы Олеговны и Чередниченко Родиона Олеговича; проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-6319/2019 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья В.Е. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка