Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 21АП-3583/2019, А83-8824/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А83-8824/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 05.02.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 07.02.2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлева А.С.,
судей Градовой О.Г.,
Приваловой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ждера А.Р.,
с участием представителя Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым - Каминского С.И. по доверенности N3 от 09.01.2020,
в отсутствие представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Ялтинская городская больница N 1", Министерства здравоохранения Республики Крым, Управления Федерального казначейства по Республике Крым, Ильиной Ирины Сергеевны, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.09.2019 по делу N А83-8824/2019 (судья Радвановская Ю.А.) по заявлению Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Ялтинская городская больница N 1", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Министерства здравоохранения Республики Крым, Управления Федерального казначейства по Республике Крым, Ильиной Ирины Сергеевны о взыскании денежных средств,
установил:
Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Ялтинская городская больница N1" (далее - Учреждение) о взыскании излишне перечисленных денежных средств в размере 44 939,41 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федерального казначейства по Республике Крым, Министерство здравоохранения Республики Крым, Ильина И.С.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10 сентября 2019 года в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Не согласившись с указанным решением, Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.
По мнению заявителя, взыскание с ГБУЗ РК "Ялтинская городская больница N 1" излишне выплаченной страховой суммы в размере 44939 руб. 41 коп. является правомерным, поскольку выплаченная сумма образовалась вследствие представления недостоверных сведений Учреждением.
В судебное заседание Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым "Ялтинская городская больница N 1", Министерство здравоохранения Республики Крым, Управление Федерального казначейства по Республике Крым, Ильина Ирина Сергеевна явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.
В связи с наличием доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам.
Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым "Ялтинская городская больница N 1" состоит на учете в качестве страхователя в Филиале N 4 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования по Республике Крым.
12.05.2017 ГБУЗ РК "Ялтинская городская больница N1" направило в Фонд реестр сведений для принятия решения о назначении и выплате Ильиной И.С. пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.
На основании предоставленных страхователем сведений, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012-2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Фондом произведены назначение и выплата работнику учреждения Ильиной И.С. ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Согласно представленному истцом расчету, ежемесячное пособие по уходу за ребенком Ильиной И. С. было рассчитано исходя из максимального размера среднедневного заработка - 1901,37 руб. по формуле: 1901,37 руб. х 30,4 х 40% и составило 23120 руб. 66 коп.
25.10.2017 ГБУЗ РК "Ялтинская городская больница N 1" в адрес филиала N 4 направлены сведения для перерасчета ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на Ильину И.С.
Фондом, при проверке предоставленных Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым "Ялтинская городская больница N 1" сведений установлено, что ответчиком первоначально были представлены неверные сведения о размере среднего заработка Ильиной И.С. за расчетный период.
После произведенного перерасчета Фондом установлена сумма излишне выплаченного Ильиной И. С. пособия по уходу за ребенком за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, которая составила 44939 руб. 41 коп.
Полагая, что в связи с предоставлением ответчиком недостоверных сведений для расчета пособия Фондом произведена излишняя выплата пособия по уходу за ребенком, Фондом в адрес ГБУЗ РК "Ялтинская городская больница N 1" были направлены письма с реквизитами для возврата излишне уплаченных средств в сумме 44 939,41 руб. (исх. N 004-01-16/8550 от 21.12.2017; исх. N 004-01-16/01 /874 от 07.03.2018).
В связи с тем, что денежные средства в добровольном порядке ответчиком не были перечислены, Фонд обратился в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Статьей 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) установлено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства: лица, работающие по трудовым договорам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2.1 Закона N 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Особенности назначения и выплаты в 2012-2016 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации, находящимися на территории субъектов Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее - территориальный орган Фонда), пособий по временной нетрудоспособности (за исключением пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием), по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее - пособия) лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, занятым у страхователей, зарегистрированных в территориальных органах Фонда (далее соответственно - застрахованные лица, страхователи), а также возмещения расходов страхователям на выплату социального пособия на погребение, оплату 4 дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами и возмещения специализированной службе по вопросам похоронного дела стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта определяется "Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012-2016 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта", утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 N 294 (далее - Положение N 294).
Согласно пунктам 2, 3, 9 Положения N 294 при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 названного Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.
В силу пункта 16 Положения N 294 расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценивая наличие указанных выше условий, необходимых для удовлетворения требований о возмещении вреда (убытков), судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно материалам дела, в т.ч. платежным документам, Фондом, на основании представленных страхователем сведений, было выплачено Ильиной И.С. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период май-июль 2017 года в сумме 61157 руб. 87 коп.
Пособие было рассчитано Фондом исходя из размера среднедневного заработка - 1901,37 руб. по формуле: 1901,37 руб. х 30,4 х 40% и составило 23120 руб. 66 коп. При этом Фонд исходил из того, что согласно представленным Учреждением сведениям, в течение расчетного периода Ильина И.С. работала 1 день, заработная плата за указанный день составила 7500 рублей. Соответственно, расчет пособия был произведен исходя из предельного размера среднего дневного заработка (пункт 3.3 статьи 14 Федерального закона N 255-ФЗ).
В дальнейшем Фондом было установлено, что в расчетный период 2015 - 2016 Ильина И.С. трудовую деятельность не осуществляла, заработная плата ей не начислялась и не выплачивалась. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Согласно расчету Фонда, при таких обстоятельствах пособие должно было быть выплачено Ильиной И.С. в сумме 16218 руб. 46 коп. Указанное участниками процесса не оспаривалось.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт излишней выплаты Ильиной И.С. пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период май-июль 2017 года в сумме 44 939 руб. 41 коп.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 255-ФЗ размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) (статья 14 Федерального закона N 255-ФЗ).
При этом в силу части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 названной статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.
Пунктом 4 Положения от 21.04.2011 N 294 предусмотрено, что страхователи представляют в сроки, установленные пунктом 3 Положения от 21.04.2011 N 294, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, в электронном виде по форматам, установленным Фондом. Формы реестров сведений и порядок их заполнения утверждаются Фондом.
На момент направления сведений ГБУЗ РК "Ялтинская городская больница N1", формы реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, а также порядок их заполнения были утверждены Приказом ФСС РФ от 15.06.2012 N 223. В Приложении N5 к названному Приказу утверждена форма Реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком; порядок заполнения Реестра определен в Приложении N6 к Приказу ФСС РФ от 15.06.2012 N 223.
На основании п. 2.12 указанного Порядка в столбцах 23 и 24 (расчетный период) указываются календарные годы, включаемые в расчетный период для исчисления пособия, определяемый в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ.
Согласно п.2.13. Порядка в столбце реестра "Средний заработок для исчисления пособия за расчетный период" указывается сумма среднего заработка, начисленного в отношении получателя пособия за расчетный период, указанный в столбцах 23 и 24 Реестра сведений, определенная в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" с учетом статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
В случаях, указанных в части 1.1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", в данном столбце указывается минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом на день наступления отпуска по уходу за ребенком.
При оценке состава и содержания сведений, фактически направленных Учреждением в адрес Фонда 12 мая 2017 года, судебная коллегия исходит из того, что представленные сторонами скриншоты не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства. Данные скриншоты содержат противоречивую информацию, при этом фиксируют состав данных, отображаемых на мониторе с учетом установленного на соответствующем рабочем месте программного обеспечения на момент выполнения скриншотов.
В целях установления состава и содержания представленного Фонду реестра сведений судом было предложено сторонам представить суду соответствующий файл реестра сведений, переданных Учреждением в адрес Фонда.
В суд апелляционной инстанции Учреждением представлен файл E_9104001598_2017_05_12_04.xml сведений реестра, направленный в электронном виде в адрес Фонда 12.05.2017 года. Реквизиты представленного файла соответствуют данным, указанным в протоколе входного контроля (т.1. л.д.69). Из пояснений Фонда, представленных 31.01.2020 в суд апелляционной инстанции, следует, что Фонд не опровергает достоверность указанных в названном файле сведений.
Согласно действующей на момент представления реестра сведений Спецификации на обмен данными в электронном виде о факте, параметрах нетрудоспособности и других сведениях, необходимых для расчета пособий и осуществления их выплат. Версия 1.7.3, (утв. ФСС РФ 13.07.2016), установлены следующее описание полей файла реестра сведений:
Поле (тег)
Наименование (ссылка на правило заполнения)
YEAR1
Данные для расчета: Год 1 использующийся для расчета
YEAR2
Данные для расчета: Год 2 использующийся для расчета
BASE_SUM1
Данные для расчета: Сумма заработка за Год 1
BASE_SUM2
Данные для расчета: Сумма заработка за Год 2
BASE_AVG_SAL
Данные для расчета: Суммарный заработок за два года с учетом ограничений на максимальную базу для начисления страховых взносов по каждому году
BASE_AVG_DAILY_SAL
Данные для расчета: Средний дневной заработок
С учетом указанного, на основании изучения названного файла реестра суд приходит к выводу о том, что страхователем в Фонд 12 мая 2017 года были представлены следующие сведения реестра:
Год 1 использующийся для расчета
2015
Год 2 использующийся для расчета
2016
Сумма заработка за Год 1
0
Сумма заработка за Год 2
0
Суммарный заработок за два года с учетом ограничений на максимальную базу для начисления страховых взносов по каждому году
7500
Средний дневной заработок
246,58
В пояснениях, представленных в суд апелляционной инстанции 31.01.2020, Фонд подтверждает указанные выше обстоятельства.
Указание страхователем суммы заработка в размере 7500 рублей соответствует требованиям части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ и ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции на день наступления отпуска по уходу за ребенком) и пункта 2.13 Порядка заполнения Реестра, сведений, необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденного Приказом ФСС РФ от 15.06.2012 N 223.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Учреждением установленного порядка предоставления сведений в отношении Ильиной И.С., связанные с предоставлением недостоверных сведений и повлекшие за собой выплату излишней суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Также апелляционным судом учитывается, что в соответствии с п. п. 2, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и п. 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 N 101, страховщики уполномочены проверять документы по учету и перечислению страховых взносов, а также документы, связанные с выплатой страхового обеспечения, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно п. 8 ст. 431 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 N 117-ФЗ Проверка правильности заявленных расходов на выплату страхового обеспечения на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством проводятся территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
Пунктом 17 Положения N 294 установлено, что контроль за полнотой и достоверностью сведений, указанных в пункте 16 настоящего Положения, осуществляют территориальные органы Фонда в установленном порядке.
В настоящем случае, учитывая, что в представленном страхователем реестре сведений было указано на то, что заработок Ильиной И.С. за 2015 год составил 0 рублей, за 2016 год - 0 рублей, средний дневной заработок - 246,58 руб., у Фонда не имелось оснований для расчета размера пособия исходя из предельного размера среднего дневного заработка (пункт 3.3 статьи 14 Федерального закона N 255-ФЗ).
На основании изложенного, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Вывод суда первой инстанции о том, что с требованиями о взыскании излишне выплаченных сумм пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет истцу следует обращаться непосредственно к лицу, получившему такие денежные средства - застрахованному лицу, является неверным ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 9.1 Положения суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, могут быть с него взысканы в случаях и порядке, которые предусмотрены частью 4 статьи 15 Закона N 255-ФЗ, в случае счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).
Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса суммы пособий, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Из содержания приведенных норм следует, что действующее законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения выплаты излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком при отсутствии недобросовестности со стороны получателя и счетной ошибки. В настоящем случае наличие указанных оснований, в т.ч. недобросовестность Ильиной И.С., судом не устанавливалась.
В силу п.35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.
С учетом изложенного, обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.09.2019 по делу N А83-8824/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.С. Яковлев
Судьи О.Г. Градова
А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
