Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 21АП-3565/2019, А83-9691/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N А83-9691/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кайман" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.03.2020 по делу N А83-9691/2018 (судья Ловягиной Ю.Ю.) об исправлении описки резолютивной части определения суда от 17.03.2020 и определении суда от 18.03.2020
принятых по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Дана" несостоятельным (банкротом),
установил:
Арбитражный суда Республики Крым, исследовав материалы дела, установил, что в резолютивной части определения суда от 17.03.2020 и в 1 абзаце на 4 странице мотивировочной части и в резолютивной части определения суда от 18.03.2020 при указании наименования кредитора допущена описка, а именно вместо: "ООО "Кайман"-23670 руб. 28 коп., указано "ФНС России-23670 руб. 28 коп.".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.03.2020 исправлена описка в резолютивной части определения суда от 17.03.2020 и определении суда от 18.03.2020 при указании наименования кредитора, вместо "ФНС России-23670,28 рублей", указать "ООО "Кайман"-23670руб. 28 коп.".
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Кайман" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в полном объеме.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кайман" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.03.2020 по делу N А83-9691/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 18.06.2020 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, в срок до 15.06.2020 в письменном виде (посредством почтовой отправки или через онлайн систему подачи документов "Мой Арбитр") уведомить суд о согласии или несогласии на рассмотрение дела в отсутствие их представителей.
4.Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд в срок до 15.06.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, представить в суд доказательства отправки.
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
5.Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8.Сторонам в урегулирование спора разъясняется право, предусмотренное статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заключение мирового соглашения или применение других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
