Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года №21АП-3554/2018, А84-2745/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А84-2745/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьяченко М.С., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2745/2016 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2020 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 04 марта 2020 года на 16 часов 00 минут, по рассмотрению кассационных жалоб Джамаля Евгения Валентиновича, коллективного сельскохозяйственного предприятия "Агрофирма "Красный Октябрь", Правительства Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 по делу N А84-2745/2016.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 04 марта 2020 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от Правительства Севастополя - Карпухин Алексей Леонтьевич, представитель по доверенности от 09.09.2019 N 7098/01-01-02-1-30/02/19, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации; от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Сушкова Дарья Николаевна, представитель по доверенности от 09.01.2019 N 06, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 11 февраля 2020 года по делу N А84-2745/2016, считать выполненным.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка