Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 21АП-3534/2019, А84-3999/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А84-3999/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Терра-Инвест" Гончарова В.П. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2019 о возобновлении производства по делу, принятое в рамках рассмотрения дела N А84-3999/2018
по заявлению Лукьяненко Владимира Владимировича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Терра-Инвест"
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Терра-Инвест" Гончарова В.П. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2019, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Терра-Инвест" и Лукьяненко Владимиром Владимировичем, и производство по делу N А84-3999/18 прекращено.
В силу части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 35.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке надзора. Данное правило применимо к мировым соглашениям по делам о банкротстве в соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, поскольку Законом о банкротстве не предусматривается особенностей обжалования названного определения, а делается отсылка к общим правилам АПК РФ (пункт 1 статьи 162 Закона).
В п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного апелляционная жалоба временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Терра-Инвест" Гончарова В.П. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2019 об утверждении мирового соглашения на стадии наблюдения и прекращении производства по делу подлежит возвращению ее заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Терра-Инвест" Гончарова В.П. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2019 об утверждении мирового соглашения на стадии наблюдения и прекращении производства по делу возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: апелляционная жалоба на 7 листах; приложения к апелляционной жалобе на 5 листах.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
