Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №21АП-352/2020, А83-5062/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А83-5062/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11.03.2020
Определение изготовлено в полном объеме 12.03.2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Уткиным А.В.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Крымтелеком" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А83-5062/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "А-Системс"
(ИНН 7708609530, ОГРН 5067746257211)
к Акционерному обществу "Крымтелеком"
(ИНН 9102250133, ОГРН 1189112039291)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "А-Системс" (далее - истец, ООО "А-Системс") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Крымтелеком" (далее - ответчик, АО "Крымтелеком") о взыскании с АО "Крымтелеком" задолженности в сумме 629 659,00 рублей; неустойки за период с 13.12.2018 по 22.03.2019 в сумме 62 965,90 рублей; процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.03.2019 по 23.03.2019 в размере 149,11 рублей; процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.03.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности на сумму задолженности 692 624,90 рублей; государственной пошлины в размере 16 853,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Республика Крым от 23.09.2019 исковые требования удовлетворены полностью. С Акционерного общества "Крымтелеком" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "А-Системс" взыскана задолженность в сумме 629 659,00 рублей, пеню за период с 01.02.2019 по 28.06.2019 в сумме 62 965,90 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 853,00 рублей.
На основании указанного решения судом был выдан соответствующий исполнительный лист от 24.10.2019 серии ФС N 031724184.
06.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "А-Системс" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с Акционерного общества "Крымтелеком" судебных расходов в сумме 50 000,00 рублей, понесенных заявителем в рамках рассмотрения данного дела.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.12.2019 отказано в удовлетворении заявления Акционерного общества "Крымтелеком" о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 23.09.2019 по делу N А83-5062/2019.
Не согласившись с указанным определением суда, Акционерное общество "Крымтелеком" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, рассмотреть вопрос по существу, предоставив АО "Крымтелеком" рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 23.09.2019 по делу N А83-5062/2019 на шесть месяцев.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 11.03.2020.
До начала судебного заседания от Акционерного общества "Крымтелеком" поступил отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебное заседание стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении почтового отправления, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Информация о рассмотрении настоящей апелляционной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступном сайте Арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан представителем Акционерного общества "Крымтелеком" - А.С. Крючковым, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 01.01.2020 N 30, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта, вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Акционерного общества "Крымтелеком" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А83-5062/2019.
Производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "Крымтелеком" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А83-5062/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка