Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2018 года №21АП-3496/2018, А84-2378/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N А84-2378/2017
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Остапова Екатерина Андреевна, рассмотрев апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества "Победа" (ОГРН 1149204009415) на определение Арбитражного суда города Севастополя о взыскании судебных расходов от 07.11.2018 по делу NА84-2378/2017 (судья Минько О.В.)
по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Победа" (ОГРН 1149204014178)
к Садоводческому некоммерческому товариществу "Победа" (ОГРН 1149204009415), Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
о признании отсутствующим права постоянного пользования земельного участка и об отмене незаконных распоряжений,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.11.2018 заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Победа" (ОГРН 1149204014178) о взыскании судебных расходов по делу NА84-2378/2017 удовлетворено частично.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Садоводческое некоммерческое товарищество "Победа" (ОГРН 1149204009415) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить указанное определение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Победа" (ОГРН 1149204009415) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Победа" (ОГРН 1149204014178) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно конверту Садоводческое некоммерческое товарищество "Победа" направило апелляционную жалобу непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21.
Направление апелляционной жалобы Садоводческого некоммерческого товарищества "Победа" непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества "Победа" (ОГРН 1149204009415) на определение Арбитражного суда города Севастополя о взыскании судебных расходов от 07.11.2018 по делу NА84-2378/2017 возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба (вх. 21АП-3496/18 от 06.12.2018) на 3-х листах с приложенными к ней документами на 12-и листах, а именно: копия обжалуемого акта на 6-и листах, копия протокола, подтверждающего полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу на 6-и листах, квитанции, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы - 2 шт., конверт.
Судья Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка