Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 21АП-349/2021, А83-14035/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N А83-14035/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вик-ЛЛС" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 07 декабря 2020 года по делу N А83-14035/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вик-ЛЛС" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 07 декабря 2020 года.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ООО "Вик-ЛЛС" по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 01.02.2021 со штрих-кодом N 29863754009485, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вик-ЛЛС" на определение Арбитражного суда Республики от 07 декабря 2020 года по делу N А83-14035/2020 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 298637, Республика Крым, г. Ялта, ул. Кирова, д. 77 корп. 4 кв. 13.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вик-ЛЛС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.12.2020 N 759.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложение к ней:
1. Оригинал платежного поручения об оплате госпошлины от 07.12.2020 N 759 на 1 л.
2. Почтовые квитанции на 5 л.
3. Извещение N 291 от 12.01.2021 на 1 л.
4. Почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 08.12.2020 со штрих-кодом N 29863752011060.
5. Отчет об отслеживании отправления на 1 л.
6. Копия почтового конверта со штрих-кодом N 29500054176393 на 1 л.
7. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 01.02.2021 на 2 л.
8. Почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 01.02.2021 со штрих-кодом N 29863754009485.
Судья И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
