Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №21АП-3480/2020, А84-4207/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А84-4207/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определение кассационного суда от 02.07.2021) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 03.11.2020 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 по делу N А84-4207/2020,
при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
с участием в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Авакян Назик Хореновны - Качмар Галины Геннадьевны, представителя по доверенности от 22.11.2019, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 июля 2021 года, в котором указано об удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Авакян Назик Хореновны, поданного в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением суду апелляционной инстанции поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-4207/2020 в судебном заседании, назначенном на 15 июля 2021 года в 09 часов 30 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2021 года по делу N А84-4207/2020 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 15 июля 2021 года к 09 часам 30 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 15 июля 2021 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, проверена явка и установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия, выяснен вопрос о возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-4207/2020 об обеспечении организации видеоконференц-связи.
Судья О.Г. Градова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка