Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года №21АП-3476/2020, А84-5630/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А84-5630/2020
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 января 2021 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кравченко В.Е., при ведении протокола судебного заседания, без использования средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Волковой О.Л., без явки лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДСК" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 ноября 2020 года по делу N А84-5630/2020,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДСК" к Департаменту городского хозяйства города Севастополя об оспаривании ненормативного правового акта,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ДСК" (далее - ООО "ДСК", общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя о признании незаконным требования о демонтаже или перемещении незаконного размещенного объекта от 13.10.2020, расположенного по адресу: г. Севастополь, Камышовое шоссе, 14Д, в части перемещения (демонтажа) бетонного забора.
Одновременно с подачей заявления об оспаривании решения Департамента городского хозяйства города Севастополя обществом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения заинтересованному лицу и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (перемещение (демонтаж) бетонного забора, принадлежащего ООО "ДСК".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 11 ноября 2020 года в удовлетворении заявления ООО "ДСК" о принятии обеспечительных мер в деле N А84-5630/2020 отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, ООО "ДСК" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 года апелляционная жалоба ООО "ДСК" принята к производству.
До начала судебного заседания от ООО "ДСК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 ноября 2020 года по делу N А84-5630/2020. Указанное ходатайство было подано обществом через канцелярию суда 14.01.2021 и назначено к рассмотрению в последующем судебном заседании 26 января 2021 года.
Возражений относительно удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы от Департамента городского хозяйства города Севастополя не поступило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.21aas.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявленное ходатайство, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным по доверенности от 12 февраля 2020 года лицом - Козловым А.Н.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "ДСК" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 ноября 2020 года по названному делу подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Вопрос о возврате или зачете государственной пошлины может быть разрешен арбитражным судом в порядке статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на основании соответствующего заявления ее плательщика.
Руководствуясь статьями 49, 265-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДСК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 ноября 2020 года по делу N А84-5630/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДСК" - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Е. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка