Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года №21АП-3457/2020, А83-15829/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А83-15829/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Вахитова Р.С., Котляровой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутник Г.В., с помощью систем видеоконференц-связи при содействии Промышленного районного суда г. Курска, рассмотрев по правилам суда первой инстанции заявление конкурсного управляющего АО "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" Посашкова Алексея Николаевича об истребовании у бывшего руководителя должника Тихонова А. И. и ликвидатора Копаничука И. В. товарно-материальных ценностей на сумму 24 692 000 руб. и документов, касающихся деятельности должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" ИНН 9104003274, ОГРН 1149102172460
при участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи:
от конкурсного управляющего АО "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" Посашкова А.Н. - Липа А.А., представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.07.2020 г. АО "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Посашков А. Н.
В рамках дела о банкротстве АО "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Тихонова А. И. и ликвидатора Копаничука И. В. товарно-материальных ценностей на сумму 24 692 000 руб. и документов, касающихся деятельности должника, согласно перечню.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 9.11.2020 г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с указанным судебным актом, Тихонов А. И. и Копаничук И. В. обратились в апелляционный суд с жалобами, в которых просят судебный акт отменить и вынести в адрес конкурсного управляющего частное определение о недопустимости формального подхода к исполнению своих профессиональных обязанностей.
Определением от 26.01.2021 г. суд перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего АО "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" Посашкова А.Н. об истребовании у бывшего руководителя должника Тихонова А. И. и ликвидатора Копаничука И. В. товарно-материальных ценностей на сумму 24 692 000 руб. и документов, касающихся деятельности должника, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
До начала судебного заседания от Тихонова А.И. поступили дополнительные пояснения и ходатайство об отложении судебного заседания. В пояснениях, Тихонов А. И. указал об отсутствии у него истребуемых документов и имущества должника, поскольку более двух лет не является директором общества, а также указал об изъятии документации в рамках уголовного дела N 1200135002400017, о чем известно конкурсному управляющему. Тихонов А. И. заявил о формальном подходе конкурсного управляющего к исполнению своих обязанностей и злоупотреблении правом.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на удовлетворении заявления и истребовании у бывшего руководителя должника Тихонова А. И. и ликвидатора Копаничука И. В. товарно-материальных ценностей на сумму 24 692 000 руб. и документов, касающихся деятельности должника, против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении не возражал.
Копаничук И.В. в судебное заседание не явился, определение суда не исполнил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью представления арбитражным управляющим дополнительных документов и пояснений, неисполнением определения суда Копаничуком И.В., суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 23 марта 2021 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
Конкурсному управляющему Посашкову А.Н. проверить сведения об изъятии электронных носителей 1С бухгалтерии и документации в рамках уголовного дела N 1200135002400017, представить копию акта выемки, уточнить заявленные требования по истребованию документов и материальных ценностей к каждому из ответчиков, указав о правовых основаниях истребования.
Копаничуку И.В. исполнить определение суда от 26.01.2021 г. и представить отзыв по доводам заявления конкурсного управляющего с доказательствами исполнения обязанности по предоставлению документов конкурсному управляющему по ст. 126 Закона о банкротстве по каждому из документов из перечня; доказательства, обосновывающие уважительность причин непредставления (невозможности представления) документов и материальных ценностей.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Л. Н. Оликов
Судьи Р. С. Вахитов
Е. Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка