Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №21АП-345/2020, А65-33831/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А65-33831/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольшанской Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан об обеспечении организации видеоконференц-связь от 22.01.2020 в судебном заседании по рассмотрению по делу N А65-33831/2019 по иску Государственного бюджетного учреждения города Севастополя "Парки и скверы" к Обществу с ограниченной ответственностью "Заман-Строй" о признании решения N 171/19 от 30.10.2019 об одностороннем отказе от исполнения контракта N 121 Гк-19 от 09.09.2019 недействительным,
при участии в судебном заседании представителя:
от Государственного бюджетного учреждения города Севастополя "Парки и скверы" - Какаулиной А.В. на основании доверенности N 5Д-20 от 09.01.2020,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020 предварительное судебное заседание по делу N А65-33831/2019 по иску ГБУ города Севастополя "Парки и скверы" к ООО "Заман-Строй" о признании решения N 171/19 от 30.10.2019 об одностороннем отказе от исполнения контракта N 121 Гк-19 от 09.09.2019 недействительным отложено на 06.02.2020 в 09-00 час.
Ходатайство Государственного бюджетного учреждения города Севастополя "Парки и скверы" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-33831/2019.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06.02.2020 организована видеоконференц-связь для участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-33831/2019 составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1393.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан считается выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан об организации видеоконференц-связи от 22.01.2020 по делу N А65-33831/2019.
Судья
Н.А. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка