Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №21АП-345/2020, А65-33831/2019

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 21АП-345/2020, А65-33831/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А65-33831/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-33831/2019 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2020 года по делу N А65-33831/2019 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 12 марта 2020 года на 10 часов 00 минут, по рассмотрению искового заявления государственного бюджетного учреждения города Севастополя "Парки и скверы" к обществу с ограниченной ответственностью "Заман-Строй" о признании решения N 171/19 от 30 октября 2019 г. об одностороннем отказе от исполнения контракта N 121 Гк-19 от 09 сентября 2019 г. недействительным.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской 12 февраля 2020 года по делу N А65-33831/2019 судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 12 февраля 2020 года организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Республики Татарстан с использованием систем видеоконференц-связи по настоящему делу, составлен протокол судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан, изложенное в определении от 12 февраля 2020 года по делу N А65-33831/2019, считать выполненным.
Настоящее определение, протокол судебного заседания от 12 марта 2020 г., определение от 06 февраля 2020 г., определение о назначении судебного заседания от 12 февраля 2020 г., направить в Арбитражный суд Республики Татарстан для приобщения к материалам дела N А65-33831/2019.
Судья А.В. Зарубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать