Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 21АП-3447/2019, А84-3244/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А84-3244/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Котлярова Игоря Адольфовича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.09.2019 по делу N А84-3244/2019 О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина (судья Погребняк А.С.)
по заявлению Степурина Романа Викторовича
о признании его банкротом,
установил:
Степурин Роман Викторович обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 10.09.2019 по делу N А84-3244/2019 Степурин Роман Викторович (ИНН 90220605179) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Петров Николай Львович.
Не согласившись с данным судебным актом, кредитор Котляров И.А. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Степурина Р.В. отказать.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 25.10.2019, поскольку в нарушение требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены надлежащим образом оформленный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо обоснованное письменное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы Степурину Р.В. по месту его регистрации, а также копия обжалуемого судебного акта.
Однако, по состоянию на 25.10.2019 недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, Котляровым И.А. не устранены.
Согласно части 3 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что в случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами получения заявителем апелляционной жалобы определения суда вынесенного на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
Судом апелляционной инстанции установлено, Котляров И.А. не был уведомлен надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения определением суда от 01.10.2019. У суда отсутствует информация о получении Котляровым И.А. вышеуказанного определения по адресу его регистрации: ул. Попова, д. 38, г. Тирасполь, Молдавская Республика, в связи с чем суд полагает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения Котлярова Игоря Адольфовича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.09.2019 по делу N А84-3244/2019.
2. Установить новый срок Котлярову И.А. для устранения нарушений требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 25.11.2019 включительно:
- надлежащим образом оформленный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо обоснованное письменное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы Степурину Р.В. по месту его регистрации;
- копию обжалуемого судебного акта.
3. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не будут устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
4. Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
