Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №21АП-3447/2019, А84-3244/2019

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 21АП-3447/2019, А84-3244/2019
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А84-3244/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степурина Романа Викторовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2020 по делу N А84-3244/2019 (судья Погребняк А.С.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Степурина Романа Викторовича (ИНН 90220605179; 299022, г. Севастополь, ул. Горпищенко104, кв. 4)
о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя Степурина Р.В. - Горной Екатерины Владимировны, по доверенности N 92 АА 0367318 от 26.10.2017,
представителя Котлярова И.А. - Сметаниной Василины Александровы, по ордеру от 18.08.2020 N 7/08;
иные лица, участвующие в деле, не явились,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Степурина Романа Викторовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2020 по делу N А84-3244/2019.
Определением от 10.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.08.2020.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, за исключением представителей Степурина Р.В., Котлярова И.А, не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.
18.08.2020 от арбитражного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечить явку по причине болезни.
В судебном заседании представитель апеллянта заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания на 29 сентября 2020 года.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая указанное, а также неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, за исключением представителей Степурина Р.В., Котлярова И.А., а также необходимость лицам, участвующим в деле, предоставить отзыв на апелляционную жалобу, апеллянту и Котлярову И.А. письменных пояснений на отзыв арбитражного управляющего по апелляционной жалобе, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 29 сентября 2020 года в 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
2. Предложить апеллянту, Котлярову И.А представить суду письменные пояснения на отзыв арбитражного управляющего по апелляционной жалобе, в срок до 01.09.2020;
3. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10.09.2020 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Согласно нормам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать