Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №21АП-343/2020, А84-4725/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А84-4725/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дроздюк Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда города Севастополя 24 декабря 2019 года (резолютивная часть) по делу N А84-4725/2019,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым"
(ИНН 9102000140, ОГРН 1149100000246)
к индивидуальному предпринимателю Дроздюк Владимиру Ивановичу
(ОГРНИП 315920400036769, ИНН 920452135787)
о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым" (далее - истец, общество, ООО "Фортуна Крым") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дроздюк Владимиру Ивановичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 312 000,00 рублей неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2019, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением суда, индивидуальный предприниматель Дроздюк Владимир Иванович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Данным определением обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым" установлен срок для представления мотивированного отзыва на апелляционную жалобу с документом, подтверждающим направление отзыва истцу.
02.03.2020 в адрес суда через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев указанное заявление истца об отказе от исковых требований, апелляционный суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, подав отказ от исковых требований, общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым" воспользовалось своим процессуальным правом, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований подписан представителем общества И.И. Креховым, действующим на основании доверенности от 09.01.2019 N 204-Д.
В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд, установив наличие полномочий у лица, подписавшего заявление об отказе от иска, на совершение таких действий, а также установив, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, пришел к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от иска, в связи с чем, решение Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2019, принятое путем подписания резолютивной части, подлежит отмене, а производство по делу N А84-4725/2019 - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым" за подачу искового заявления в размере 9240 рублей по платежному поручению от 22.10.2019 N 252975 и государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Дроздюк Владимиром Ивановичем за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 16.01.2020 N 357, подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым" от исковых требований по делу N А84-4725/2019.
Решение Арбитражного суда города Севастополя от 24 декабря 2019 года, принятое путем подписания резолютивной части, по делу N А84-4725/2019 отменить.
Производство по делу N А84-4725/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Крым" (ИНН 9102000140, ОГРН 1149100000246) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 9240 (девять тысяч двести сорок) рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.10.2019 N 252975.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Дроздюк Владимиру Ивановичу (ОГРНИП 315920400036769, ИНН 920452135787) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.01.2020 N 357.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка