Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 21АП-3427/2020, А83-689/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N А83-689/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горбуновой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению дела N А83-689/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ваб-Нефть" к Службе охраны в Крыму Федеральной службы охраны Российской Федерации, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Федеральной службы охраны Российской Федерации, Балясного Вадима Александровича о признании обязательства прекращенным,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2021 по делу N А83-689/2020 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 08.06.2021 в 10 час. 00 мин., по рассмотрению дела N А83-689/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ваб-Нефть" к Службе охраны в Крыму Федеральной службы охраны Российской Федерации, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Федеральной службы охраны Российской Федерации, Балясного Вадима Александровича о признании обязательства прекращенным.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 08.06.2021 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час. 00 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились от общества с ограниченной ответственностью "Ваб-Нефть" - Трипус Евгений Владимирович, представитель по доверенности от 21.12.2020 б/н, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; от Службы охраны в Крыму Федеральной службы охраны Российской Федерации - Лысяков Антон Сергеевич, представитель по доверенности от 11.02.2019 N 9/7-703, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; от Федеральной службы охраны Российской Федерации - Лысяков Антон Сергеевич, представитель по доверенности от 03.04.2017 N 9/14/Д-124, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2021 по делу N А83-689/2020, считать выполненным.
Судья Н.Ю. Горбунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
