Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №21АП-3423/2019, А83-5178/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А83-5178/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Центркомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2020 г. по делу N А83-5178/2018 (судья Белоус М.А.)
по заявлению конкурсного управляющего Басюла Емельяна Викторовича,
к Коновалову Владиславу Владимировичу, Коротаеву Сергею Вячеславовичу, Петрову Александру Владимировичу, Янбаеву Али Наильевичу, Умерову Али Зикрияевичу, ООО "Крымсетьэнергопроект", ОАО "Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов "Гипротрансмост"
при участии третьих лиц, Ошировой Елены Борисовны, Ворониной Евгении Олеговны,
о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гипротрансмост-Крым" (ИНН 9102165826, ОГРН 1159102043396)
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Центркомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2020 г. по делу N А83-5178/2018.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подлежат извещению основные участники дела о банкротстве и непосредственные участники обособленного спора.
В нарушение указанного требования апеллянтом не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве: конкурсному управляющему ООО "Гипротрансмост-Крым" Басюлу Емельяну Викторовичу, Коновалову Владиславу Владимировичу, Коротаеву Сергею Вячеславовичу, Петрову Александру Владимировичу, Янбаеву Али Наильевичу, Умерову Али Зикрияевичу, ООО "Крымсетьэнергопроект", ОАО "Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов "Гипротрансмост", Ошировой Елене Борисовне, Ворониной Евгении Олеговне.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Центркомбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2020 г. по делу N А83-5178/2018 оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 10.09.2020 г. (включительно) устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве (конкурсному управляющему ООО "Гипротрансмост-Крым" Басюлу Емельяну Викторовичу, Коновалову Владиславу Владимировичу, Коротаеву Сергею Вячеславовичу, Петрову Александру Владимировичу, Янбаеву Али Наильевичу, Умерову Али Зикрияевичу, ООО "Крымсетьэнергопроект", ОАО "Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов "Гипротрансмост", Ошировой Елене Борисовне, Ворониной Евгении Олеговне).
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частями 4-5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка