Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2021 года №21АП-341/2021, А84-4423/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N А84-4423/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-4423/2020 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2021 года по делу N А84-4423/2020 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 09 июня 2021 года на 10 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ-ИНВЕСТ2" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.12.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 по делу N А84-4423/2020.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 09.06.2021 организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный явились от общества с ограниченной ответственностью "СЭЗ-ИНВЕСТ2" - Макеев Борис Юрьевич, директор, полномочия подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ, личность установлена на основании паспорта; от Правительства Севастополя - Цуканова Дарья Олеговна, представитель по доверенности от 13.10.2020 N 8993/01-01-02.1-29/02/20, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта; от Департамента экономического развития города Севастополя - Плешко Евгения Константиновна, представитель по доверенности от 29.12.2020 N 41, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 30 апреля 2021 года по делу N А84-4423/2020, считать выполненным.
Судья С.А. Рыбина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка