Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №21АП-3400/2019, А83-18328/2018

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 21АП-3400/2019, А83-18328/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А83-18328/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калашниковой К.Г.,
судей Вахитова Р.С.,
Оликовой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутор К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело
по иску публичного акционерного общества Банк "ВВБ" к индивидуальному предпринимателю Цховребову Алану Харитоновичу, к Тедеевой Маей Павловне,
о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Цховребова Алана Харитоновича: Перекрестная О.О. - представитель по доверенности N 82 АГ 1614003 от 16.05.2019;
от публичного акционерного общества Банк "ВВБ": Юнда О.Б. - представитель по доверенности N 77 АГ 2620557 от 16.10.2019,
установил:
публичное акционерное общество Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, измененным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Цховребову Алану Харитоновичу:
- о взыскании задолженности по кредитному договору N 0501/000215/2017-КД от 22.03.2017, в размере 14 582 900 руб., 5 417 100 руб. - задолженность по просроченному Основному долгу, задолженности по текущим процентам 624 657 руб. 52 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 3 833 972 руб. 55 коп., пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 3 461 187 руб. 51 коп. пени за просрочку погашения основного долга по кредиту 662 002 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 17% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени за просрочку погашения основного долга, исходя из ставки 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, исходя их 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства,
- об обращении взыскания на заложенное имущество Цховребова Алана Харитоновича переданное банку по договору залога N 0501/000215/2017-ЗНИ от 22.03.2017: недвижимое имущество площадью 579,5 кв.м. (помещение первого этажа с N 1-1 по N 1-9, с N 1-11 по N 1-20, лестничные клетки NIII, NVII, лестницы лит.а2, общей площадью 261,2 кв.м., помещения второго этажа с N 2-1 по N 2-13, лестницы NVIII, NХ, балкон лит.а3, общей площадью 318,3 м.кв.,), принадлежащие на праве собственности Цховребову Алану Харитоновичу, с кадастровым N 90:25:010113:529, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Яна Булевского, дом 1а., установив начальную продажную стоимость продажи предметов залога с публичных торгов в соответствии с договором залога N 0501/000215/2017-ЗНИ от 22.03.2017 равную 40 000 000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.08.2019 исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Цховребова Алана Харитоновича в пользу публичного акционерного общества Банк "ВВБ" взыскана задолженность по кредитному договору N 0501/000215/2017-КД от 22.03.2017 в размере 14 582 900 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 5 417 100 руб., задолженность по текущим процентам 624 657 руб. 52 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 3 833 972 руб. 55 коп., пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 3 461 187 руб. 51 коп. пени за просрочку погашения основного долга по кредиту 662 002 руб. 12 коп., а также задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 17% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательств, пени за просрочку погашения процентов и просроченного основного долга по кредиту, исходя из ставки 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате госпошлины 139 320 руб. 53 коп. Взыскание обращено на заложенное имущество ответчика - Цховребова Алана Харитоновича, согласно договору залога N 0501/000215/2017-ЗНИ от 22.03.2017, общей площадью 579,5 кв.м. (помещение первого этажа с N 1-1 по N 1-9, с N 1-11 по N 1-20, лестничные клетки N III, N VII, лестницы лит.а2, общей площадью 261,2 кв.м., помещения второго этажа с N 2-1 по N 2-13, лестницы NVIII, NХ, балкон лит.а3, общей площадью 318,3 м.кв.,), принадлежащие на праве собственности Цховребову А.Х., с кадастровым N 90:25:010113:529, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Яна Булевского, дом 1а, установив начальную продажную цену предмета залога с публичных торгов в размере 40 000 000 руб.
Не согласившись с указанным решением, Цховребов Алан Харитонович и Тедеева Майя Павловна, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой инстанции отменить в полном объеме.
Определением суда от 30.09.2019 апелляционные жалобы приняты к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 14.11.2019 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А83-18328/2018 по заявлению публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (далее - истец, Банк) к индивидуальному предпринимателю Цховребову Алану Харитоновичу о взыскании 28 581 819 руб. 70 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество и по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Тедееву Майю Павловну.
Определением от 05.12.2019 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве соответчика по требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество Цховребова Алана Харитоновича, переданное банку по договору залога N 0501/000215/2017-ЗНИ от 22.03.2017, Тедееву Майю Павловну.
Определением от 19.12.2019 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 27, 39, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передал дело N А83-18328/2018 в части требований о обращении взыскания на заложенное имущество Цховребова Алана Харитоновича, переданное банку по договору залога N 0501/000215/2017-ЗНИ от 22.03.2017: недвижимое имущество площадью 579,5 кв.м. (помещение первого этажа с N 1-1 по N 1-9, с N 1-11 по N 1-20, лестничные клетки NIII, NVII, лестницы лит.а2, общей площадью 261,2 кв.м., помещения второго этажа с N 2-1 по N 2-13, лестницы NVIII, NХ, балкон лит.а3, общей площадью 318,3 м.кв.,) принадлежащие на праве собственности Цховребову Алану Харитоновичу, с кадастровым N 90:25:010113:529, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Яна Булевского, дом 1а., об установлении начальной продажной стоимости продажи предметов залога с публичных торгов в соответствии с договором залога N 0501/000215/2017-ЗНИ от 22.03.2017 равной 40 000 000 руб. в Верховный суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Следовательно, предметом иска являются требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Цховребова Алана Харитоновича задолженности по кредитному договору N 0501/000215/2017-КД от 22.03.2017, в размере 14 582 900 руб., задолженности по просроченному Основному долгу в размере 5 417 100 руб., задолженности по текущим процентам в размере 624 657 руб. 52 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 3 833 972 руб. 55 коп., пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 3 461 187 руб. 51 коп., пени за просрочку погашения основного долга по кредиту 662 002 руб. 12 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 17% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени за просрочку погашения основного долга, исходя из ставки 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, исходя их 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства (том 2, л.д.1-3).
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.
22.03.2017 между публичным акционерным обществом Банк "ВВБ" (банк) и индивидуальным предпринимателем Цховребовым Аланом Харитоновичем (заемщик) заключен кредитный договор N 0501/000215/2017-КД, согласно пункту 1.1. которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере) и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты за нее (том 1, л.д.35-39).
В соответствии с пунктом 1.2. договора сумма кредита составляет 20 000 000 руб.
Кредит предоставляется заемщику на следующие цели: Приобретение недвижимого имущества (пункт 1.3. договора).
В силу пункта 2.3. договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит не позднее 21.03.2022г.
Согласно пункту 3.1. кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 17% годовых. Начисление процентов производится за период со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его возврата включительно. Проценты начисляются на сумму основного долга по кредиту.
В соответствии с пунктом 5.1. договора исполнение обязательства по настоящему договору обеспечивается: залогом недвижимого имущества общ. пл. 579,5 кв.м., находящегося по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Яна Булевского, д. 1 а, принадлежащего на праве собственности Цхоребову А.Х.
В силу пункта 6.1. договора в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения заемщика, уклонения заемщика от контроля Банка, при несвоевременном гашении заемщиком отдельной части кредита и (или) просрочке уплаты процентов за пользование кредитом, а также в случае, если выданный кредит окажется по различным причинами необеспеченным, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора, уведомив об этом заемщика в письменной форме. В этом случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в течение 20 календарных дней с момента направления банком соответствующего требования.
При несвоевременном гашении кредита заемщик уплачивает Банку на просроченную задолженность проценты в трехкратном размере учетной ставки Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1. настоящего договора (пункт 6.2. договора).
За нарушение сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (пункт 6.3. договора).
Согласно пункту 8.1. договора все изменения и дополнения к настоящему договору считаются действительными только в том случае, если они совершены в письменной форме в виде дополнительного соглашения к настоящему договора либо извещения (уведомления) в установленных настоящим договором случаях, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
12.05.2017 стороны заключили дополнительное соглашение N 1 к договору залога N 0501/000215/2017-КД от22 марта 2017 года, в котором пришли к соглашению изложить пункт 1.2. договора залога в следующей редакции:
"1.2. Залогом обеспечивается обязательство, которое возникло (возникнет) из кредитного Договора N 0501/000215/2017-КД от22 марта 2017 года, заключенного в г. Симферополь между ПАО Банк "ВВБ" и Индивидуальным предпринимателем Цховребовым Аланом Харитоновичем заемщик обязуется возвратить полученный им по договору кредит в размере 20 000 000,00 (двадцать миллионов, 00) рублей в следующие сроки: до 21 марта 2022 года согласно следующего графика погашения задолженности:
Плановая дата платежа
Сумма обязательного платежа
Остаток кредита
16.04.2018
416,700.00
19,583,300.00
15.05.2018
416,700.00
19,166,600.00
15.06.2018
416,700.00
18,749,900.00
16.07.2018
416,700.00
18,333,200.00
15.08.2018
416,700.00
17,916,500.00
17.09.2018
416,700.00
17,499,800.00
15.10.2018
416,700.00
17,083,100.00
15.11.2018
416,700.00
16,666,400.00
17.12.2018
416,700.00
16,249,700.00
15.01.2019
416,700.00
15,833,000.00
15.02.2019
416,700.00
15,416,300.00
15.03.2019
416,700.00
14,999,600.00
15.04.2019
416,700.00
14,582,900.00
15.05.2019
416,700.00
14,166,200.00
17.06.2019
416,700.00
13,749,500.00
15.07.2019
416,700.00
13,332,800.00
15.08.2019
416,700.00
12,916,100.00
16.09.2019
416,700.00
12,499,400.00
15.10.2019
416,700.00
12,082,700.00
15.11.2019
416,700.00
11,666,000.00
16.12.2019
416,700.00
11,249,300.00
15.01.2020
416,700.00
10,832,600.00
17.02.2020
416,700.00
10,415,900.00
16.03.2020
416,700.00
9,999,200.00
15.04.2020
416,700.00
9,582,500.00
15.05.2020
416,700.00
9,165,800.00
15.06.2020
416,700.00
8,749,100.00
15.07.2020
416,700.00
8,332,400.00
17.08.2020
416,700.00
7,915,700.00
15.09.2020
416,700.00
7,499,000.00
15.10.2020
416,700.00
7,082,300.00
16.11.2020
416,700.00
6,665,600.00
15.12.2020
416,700.00
6,248,900.00
15.01.2021
416,700.00
5,832,200.00
15.02.2021
416,700.00
5,415,500.00
15.03.2021
416,700.00
4,998,800.00
15.04.2021
416,700.00
4,582,100.00
17.05.2021
416,700.00
4,165,400.00
15.06.2021
416,700.00
3,748,700.00
15.07.2021
416,700.00
3,332,000.00
16.08.2021
416,700.00
2,915,300.00
15.09.2021
416,700.00
2,498,600.00
15.10.2021
416,700.00
2,081,900.00
15.11.2021
416,700.00
1,665,200.00
15.12.2021
416,700.00
1,248,500.00
17.01.2022
416,700.00
831,800.00
15.02.2022
416,700.00
415,100.00
15.03.2022
415,100.00
0.00
ИТОГО:
20,000,000.00
И уплатить за пользование заемными средствами проценты в размере 17,0 (семнадцать, 0) % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно за период с 1-го по последний календарный день текущего месяца включительно и уплачиваются заемщиком не позднее 15-го числа следующего месяца.
Залог обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору; процентов за пользование кредитом; неустойки вследствие неисполнения, просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами; судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по реализации заложенного имущества.
При наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по Кредитному договору размер периодического платежа увеличивается по сравнению с указанным в таблице на сумму начисленных процентов, пеней и штрафов (если это предусмотрено кредитным договором). При погашении кредита в даты, отличные от плановых, сумма процентов будет рассчитываться исходя из фактического остатка задолженности по кредиту.
В случае обнаружения несоответствия сведений, приведенных в настоящем графике платежей, условиям кредитного договора необходимо руководствоваться условиями, приведенными в Кредитном договоре". (том 1, л.д.42-43).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком 20.07.2017 заемщику были направлены претензия исх. N 0008067 - 07\18 от 13.07.2018 и уведомление исх. N 0008071 - 07\18 от 13.07.2018, в которых индивидуальный предприниматель Цхоребов А.Х. уведомлялся о необходимости погашения задолженности, а также о возбуждении в отношении Банка процедуры банкротства. В претензиях также указаны реквизиты для перечисления денежных средств (том 1, л.д.44-49).
Оставление указанных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя Цховребова А.Х. задолженности по кредитному договору N 0501/000215/2017-КД от 22.03.2017, в размере 14 582 900 руб., задолженности по просроченному основному долгу в размере 5 417 100 руб., задолженности по текущим процентам в размере 624 657 руб. 52 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 3 833 972 руб. 55 коп., пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 3 461 187 руб. 51 коп., пени за просрочку погашения основного долга по кредиту 662 002 руб. 12 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 17% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени за просрочку погашения основного долга, исходя из ставки 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, исходя их 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства с приложением расчета задолженности по состоянию на 01.05.2019 (с учетом моратория на начисление пени с 16.05.2018 по 15.06.2018 включительно) (том 2, л.д.4-5).
Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования публичного акционерного общества Банк "ВВБ" являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, действующим законодательством и условиями договора (пункт 6.1.) предусмотрено досрочное взыскание всей суммы кредита вместе с процентами в случае просрочки оплаты кредита.
Факт неисполнения индивидуальным предпринимателем Цхоребовым А.Х. должным образом обязательств по кредитному договору N 0501/000215/2017-КД от 22.03.2017 подтверждается представленными в дело доказательствами и не отрицается ответчиком.
При этом тот факт, что обязательства не исполнялись ответчиком в отсутствие его вины, не может быть принят во внимание, поскольку договором не предусмотрена возможность прекращения либо приостановления исполнения обязательств по указанным основаниям.
При таких обстоятельствах требование публичного акционерного общества Банк "ВВБ" о взыскании задолженности кредитному договору по просроченному основному долгу в размере 5 417 100 руб., по текущим процентам - в размере 624 657 руб. 52 коп., по просроченным процентам - в размере 3 833 972 руб. 55 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.
Довод подателя апелляционной жалобы относительно невозможности оплаты задолженности по кредитному договору ввиду отсутствия реквизитов не основан на положениях закона
Возбуждение в отношение ПАО Банк "ВВБ" процедуры банкротства не освобождает ответчика от исполнения обязательств перед Банком.
Индивидуальный предприниматель Цхоребов А.Х., как добросовестный участник гражданского оборота, воспользовавшийся услугой по предоставлению коммерческого кредита, не был лишен возможности обратиться к истцу для получения информации о реквизитах для оплаты.
Кроме того, должник не был лишен права на внесение денежных средств в депозит нотариуса в порядке пункта 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В пунктах 6.2., 6.3. договора предусмотрено, что при несвоевременном гашении кредита заемщик уплачивает Банку на просроченную задолженность проценты в трехкратном размере учетной ставки Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1. настоящего договора; за нарушение сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71).
Установив просрочку денежного обязательства, проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции признает начисление процентов на просроченную задолженность и пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредитному договору N 0501/000215/2017-КД от 22.03.2017 за период с 16.12.2017 по 30.04.2019, а также пени за просрочку погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, за период с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства правомерными и подлежащими удовлетворению (том 2, л.д.4-5).
При этом суд учел, что ответчик контррасчет не представил, о снижении санкций не заявил. Доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с индивидуального предпринимателя Цхоребова А.Х. задолженности по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 17% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 330 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
При таких обстоятельствах рассматриваемые исковые требования публичного акционерного общества Банк "ВВБ" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости прекращения производства по делу в связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя подлежат отклонению.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 5 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела с участием граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя, или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
В рассматриваемом случае дело N А83-18328/2018 было принято к производству Арбитражного суда Республики Крым до фактической утраты Цхоребовым А.Х. статуса индивидуального предпринимателя.
При рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции апелляционный суд пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в свою очередь, является безусловным основанием к отмене данного решения в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителей в связи с отказом в их удовлетворении.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.08.2019 по настоящему делу отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.
Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Цховребова Алана Харитоновича в пользу публичного акционерного общества Банк "ВВБ" задолженность по кредитному договору N 0501/000215/2017-КД от 22.03.2017 в размере 14 582 900 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 5 417 100 руб., задолженность по текущим процентам в размере 624 657 руб. 52 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 3 833 972 руб. 55 коп., пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 3 461 187 руб. 51 коп., пени за просрочку погашения основного долга по кредиту в размере 662 002 руб. 12 коп.; взыскать проценты за пользование кредитом исходя из ставки 17% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательств; взыскать пени за просрочку погашения основного долга по кредиту и за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.05.2019 по день фактического исполнения обязательств; взыскать 139 320 руб. 53 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Цховребова Алана Харитоновича в доход федерального бюджета 26 588 руб. 47 коп. государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать