Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №21АП-3388/2019, А84-1985/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А84-1985/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фермер ЛТД" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16 июля 2020 года по делу N А84-1985/2019 (судья Погребняк А.С.) принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Дашковой Е.Л.
к Обществу с ограниченной ответственностью "Фермер ЛТД"
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя,
Общества с ограниченной ответственностью "Феодоро",
Общества с ограниченной ответственностью "Вейн унд Вассер"
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
по делу по заявлению Поповой Н.В. к Акционерному обществу "С.Перовской" (г. Севастополь; ОГРН 1149204048718)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя ООО "Фермер ЛТД" - Масленко Дмитрия Владимировича, доверенность N 010 от 10.07.2019;
представителя АО "С.Перовской" - Протачука Максима Владимировича, доверенность N 92 АА 0728465 от 20.07.2020;
иные лица не явились,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Фермер ЛТД" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16 июля 2020 года по делу N А84-1985/2019.
Определением от 06.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.09.2020
От АО "С.Перовской" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От ООО "Феодоро" и ООО "Вейн унд Вассер" поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых они поддерживают доводы жалобы и просят определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, за исключением представителей ООО "Фермер ЛТД" и АО "С.Перовской" не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.
Присутствующие в судебном заседании представители дали свои пояснения по сути спора.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, за исключением представителей ООО "Фермер ЛТД" и АО "С.Перовской", непредоставление конкурсным управляющим отзыва на апелляционную жалобу, коллегия судей считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 13 октября 2020 года на 12 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
2. Конкурсному управляющему Дашковой Е.Л. в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 06.10.2020 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, представить в суд доказательства отправки.
3. Апеллянту в срок до 06.10.2020 представить в суд письменные пояснения на отзыв АО "С.Перовской", копию пояснений направить в адрес иных лиц, участвующих в деле, доказательства представить в суд.
4. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Согласно нормам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка