Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 21АП-3388/2019, А84-1985/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N А84-1985/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Оликовой Л.Н., Ольшанской Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N А84-1985/2019,
по рассмотрению апелляционной жалобы Гебель Анны Станиславовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2020 по делу N А84-1985/2019 (судья Погребняк А.С.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Дашковой Елены Леонидовны к Гебель Анне Станиславовне
о признании недействительной сделкой договора купли-продажи нежилых зданий (домиков отдыха) и применении последствии недействительности сделки
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Скаредневой Елены Юрьевны
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камадея" о признании акционерного общества "С. Перовской" несостоятельным (банкротом)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.10.2019 акционерное общество "С.Перовской" признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Дашкова Елена Леонидовна, член Некоммерческого партнёрства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (далее - конкурсный управляющий,).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 21.05.2020 процедура конкурсного производства в отношении акционерного общества "С Перовской" прекращена. В отношении акционерного общества "С Перовской" введена процедура внешнего управления, сроком на шесть месяцев. Внешним управляющим акционерного общества "С Перовской" утвержден арбитражный управляющий Дашкова Елена Леонидовна, член Некоммерческого партнёрства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (далее - внешний управляющий).
23.05.2020 в Арбитражный суд города Севастополя от внешнего управляющего Дашковой Елены Леонидовны поступило заявление о признании недействительными договоров купли-продажи от 31.05.2017, 06.06.2017 (три договора), предметом которых являлось имущество должника - домики отдыха и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу (собственность) спорного имущества.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2020 заявление внешнего управляющего должника удовлетворено.
Судом признан недействительным договор купли-продажи от 31.05.2017 (дата государственной регистрации права - 08.06.2017), предметом которого является нежилое здание: домик отдыха, общей площадью 75 кв.м., кадастровый номер 91:04:011001:958, расположенный по адресу: город Севастополь, тупик Качинский, 5.
Судом признан недействительным договор купли-продажи от 06.06.2017 (дата государственной регистрации права - 14.06.2017), предметом которого является нежилое здание: домик отдыха, общей площадью 19, 9 кв.м., кадастровый номер 91:04:011001:955, расположенный по адресу: город Севастополь, тупик Качинский, 5.
Судом признан недействительным договор купли-продажи от 06.06.2017 (дата государственной регистрации права - 01.11.2017), предметом которого является нежилое здание: домик отдыха, общей площадью 31, 1 кв.м., кадастровый номер 91:04:044001:405, расположенный по адресу: город Севастополь, тупик Качинский, 5.
Судом признан недействительным договор купли-продажи от 06.06.2017 (дата государственной регистрации права - 01.11.2017), предметом которого является нежилое здание: домик отдыха, общей площадью 76 кв.м., кадастровый номер 91:04:011001:962, расположенный по адресу: город Севастополь, тупик Качинский, 5.
Судом применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу (собственность) следующих нежилых зданий:
- домик отдыха, общей площадью 75 кв.м., кадастровый номер 91:04:011001:958, расположенный по адресу: город Севастополь, тупик Качинский, 5;
- домик отдыха, общей площадью 19, 9 кв.м., кадастровый номер 91:04:011001:955, расположенный по адресу: город Севастополь, тупик Качинский, 5;
- домик отдыха, общей площадью 31, 1 кв.м., кадастровый номер 91:04:044001:405, расположенный по адресу: город Севастополь, тупик Качинский, 5;
- домик отдыха, общей площадью 76 кв.м., кадастровый номер 91:04:011001:962, расположенный по адресу: город Севастополь, тупик Качинский, 5.
С Гебель Анны Станиславовны в пользу акционерного общества "С.Перовской" взыскана стоимость домика отдыха, общей площадью 75, 9 кв.м., кадастровый номер 1391:04:011001:959, расположенный по адресу: город Севастополь, тупик Качинский, 5 в размере 25 000 руб.
С Гебель Анны Станиславовны в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.
Не согласившись с указанным определением, Гебель Анна Станиславовна (далее - апеллянт, Гебель А.С.) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления внешнего управляющего должника Дашковой Елены Леонидовны отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2021 апелляционная жалоба Гебель Анны Станиславовны принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 по ходатайству апеллянта по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации", срок проведения экспертизы установлен апелляционным судом до 15.06.2021.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 производство по апелляционной жалобе Гебель Анны Станиславовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2020 по настоящему делу приостановлено до получения результатов экспертизы, на срок до 18.06.2021.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы Гебель Анны Станиславовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2020 по настоящему делу.
25.06.2021 в суд апелляционной инстанции от эксперта Прониной Н.С. поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы на 30 дней с момента проведения осмотра объекта исследования (до 28.07.2021) в связи с назначением повторного осмотра объекта исследования на 28.06.2021 (по причине отсутствия доступа к объекту исследования и отсутствия сторон на осмотре 10.06.2021).
В судебное заседание апелляционного суда апеллянт, внешний управляющий, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие апеллянта, внешнего управляющего должника, а также представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Суд апелляционной инстанции полагает необходимым продлить срок проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу N А84-1985/2019 до 13.08.2021.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Ходатайство эксперта Прониной Н.С. о продлении срока проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу N А84-1985/2019 удовлетворить.
2. Продлить срок проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу N А84-1985/2019 до 13.08.2021.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А84-1985/2019 по рассмотрению апелляционной жалобы Гебель Анны Станиславовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2020 по делу N А84-1985/2019 на 19 августа 2021 года в 09 часов 20 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д.21, зал N 7.
4.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Л.Н. Оликова
Н.А. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
