Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 года №21АП-3388/2019, А84-1985/2019

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 21АП-3388/2019, А84-1985/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А84-1985/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе заместителя председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда судья Яковлева А.С.,
рассмотрев вопрос о необходимости замены судьи для участия в рассмотрении вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов по делу N А84-1985/2019 по рассмотрению апелляционной жалобы Гебель Анны Станиславовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2020 по делу N А84-1985/2019 (судья Погребняк А.С.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Дашковой Елены Леонидовны к Гебель Анне Станиславовне
о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка и применении последствии недействительности сделки
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Скаредневой Елены Юрьевны
в рамках дела о признании акционерного общества "С. Перовской" несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021, принятым судебной коллегией в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Котляровой Е.Л. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов по делу N А84-1985/2019 по рассмотрению апелляционной жалобы Гебель Анны Станиславовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2020 по делу N А84-1985/2019 к судебному разбирательству на 17 июня 2021 года в 12 часов 45 минут.
Судья Вахитов Р.С. и Котлярова Е.Л., принимающие участие в рассмотрении вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов по делу N А84-1985/2019, находятся в отпуске.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
произвести замену судей Вахитова Р.С. и Котляровой Е.Л. на судей Оликову Л.Н. и Ольшанскую Н.А. для участия в рассмотрении вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов по делу N А84-1985/2019 по рассмотрению апелляционной жалобы Гебель Анны Станиславовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2020 по делу N А84-1985/2019.
Заместитель председателя
Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда А.С. Яковлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать