Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года №21АП-3388/2019, А84-1985/2019

Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 21АП-3388/2019, А84-1985/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N А84-1985/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Горбуновой Н.Ю., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании без возобновления производства по делу, вопрос о продлении срока проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу N А84-1985/2019
по рассмотрению апелляционной жалобы Швеца Павла Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.07.2020 по делу N А84-1985/2019 (судья Погребняк А.С.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Дашковой Елены Леонидовны
к Швецу Павлу Владимировича
о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления государственной регистрации и кадастра Севастополя
в рамках дела о признании акционерного общества "С. Перовской" несостоятельным (банкротом)
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.10.2019 акционерное общество "С.Перовской" признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Дашкова Елена Леонидовна, член Некоммерческого партнёрства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (далее - конкурсный управляющий,).
21.04.2020 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление конкурсного управляющего Дашковой Елены Леонидовны о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 03.04.2018, заключенного между акционерным обществом "С.Перовской" и Швецом Павлом Владимировичем. Также, конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 21.05.2020 процедура конкурсного производства в отношении акционерного общества "С Перовской" прекращена. В отношении акционерного общества "С Перовской" введена процедура внешнего управления, сроком на шесть месяцев. Внешним управляющим акционерного общества "С Перовской" утвержден арбитражный управляющий Дашкова Елена Леонидовна (далее - внешний управляющий) член Некоммерческого партнёрства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 16.07.2020 заявление конкурсного управляющего Дашковой Елены Леонидовны удовлетворено. Договор купли-продажи от 03.04.2018, заключенный между акционерным обществом "С.Перовской" и Швецом Павлом Владимировичем признан недействительной сделкой. Судом применены последствия недействительности сделки. Возвращена в конкурсную массу (собственность) акционерного общества "С.Перовской" доля в размере 6300/18886000 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 91:04:000000:7.
Не согласившись с данным судебным актом, Швец Павел Владимирович (далее - апеллянт, Швец П.В.) обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и отказать конкурсному управляющему Дашковой Елене Леонидовне в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок и применении последствий недействительности сделки.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 апелляционная жалоба Швеца Павла Владимировича принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 по настоящему делу по ходатайству апеллянта по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации", срок проведения экспертизы установлен апелляционным судом до 26.04.2021.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 производство по апелляционной жалобе Швеца Павла Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.07.2020 по настоящему делу приостановлено до получения результатов экспертизы, на срок до 29.04.2021.
23.04.2021 в суд апелляционной инстанции от Федерального бюджетного учреждения "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации" поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 10.05.2021, мотивированное значительной загрузкой эксперта и сложностью назначенной по делу экспертизы.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока проведения экспертизы по делу N А84-1985/2019.
В судебное заседание апелляционного суда апеллянт, внешний управляющий, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие апеллянта, внешнего управляющего должника, а также представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения настоящего дела, составления обоснованного и объективного заключения по поставленным перед экспертами вопросам, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу N А84-1985/2019 до 11.05.2021.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Ходатайство Федерального бюджетного учреждения "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации" о продлении срока проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу N А84-1985/2019 удовлетворить.
2. Продлить срок проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу N А84-1985/2019 до 11.05.2021.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А84-1985/2019 по рассмотрению апелляционной жалобы Швеца Павла Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.07.2020 по делу N А84-1985/2019 к судебному разбирательству на 27 мая 2021 года в 10 часов 45 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д.21, зал N 7.
4.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Н.Ю. Горбунова
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать