Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 года №21АП-3387/2019, А84-3097/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А84-3097/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Рыбина Светлана Анатольевна, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленые Вершины" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 августа 2019 года по делу N А84-3097/2019 (судья Ражков Р.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Севастополя "Гимназия N 5" (ул. Симонок, 50, г. Севастополь, 299002; ОГРН 1149204050335, ИНН 9203007784)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленые Вершины" (ул. Генерала Васильева, 27а, офис 39, Симферополь, Республика Крым, 295000; ОГРН 1062312035345, ИНН 2312128472)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 26 августа 2019 года по делу N А84-3097/2019 (судья Ражков Р.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Зеленые Вершины" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования оставить без удовлетворения.
Апелляционный суд, проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленые Вершины" на соответствие ее нормам действующего законодательства Российской Федерации, пришел к выводу, что она подлежит возврату, исходя из следующего.
Частью второй статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Судом установлено, что апеллянтом материалы жалобы направлены непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует почтовый конверт, где в графе получателя указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел судами апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 указано, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части второй статьи 257 АПК РФ или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Зеленые Вершины" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 августа 2019 года по делу N А84-3097/2019, в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ должна быть подана в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Из указанного выше следует, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Зеленые Вершины" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 августа 2019 года по делу N А84-3097/2019 подлежит возврату заявителю, как поданная с нарушением требований части второй статьи 257 АПК РФ.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью пятой статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Заявителем апелляционной жалобы представлена ксерокопия квитанции об уплате государственной пошлины от 19.09.2019 N 288, что препятствует выдаче судом соответствующих документов для возврата государственной пошлины. Суд разъясняет, что заявитель имеет право обратиться в арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 112 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленые Вершины" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 августа 2019 года по делу N А84-3097/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю по юридическому адресу заявителя апелляционной жалобы: ул. Генерала Васильева, 27а, Симферополь, Республика Крым, 295000.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями и почтовым конвертом - всего на 40 листах.
Судья С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка