Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2021 года №21АП-3376/2020, А83-11286/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N А83-11286/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
при участии в судебном заседании:
от Службы капитального строительства Республики Крым - представителя Выдро М.В. по доверенности от 04.09.2020 N 01-50,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Службы капитального строительства Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу N А83-11286/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2021 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Службы капитального строительства Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу N А83-11286/2018 отложено на 06.07.2021 в 17 час. 30 мин.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.05.2021 ходатайство Службы капитального строительства Республики Крым об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-11286/2018.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06.07.2021 организована видеоконференц-связь для участия Службы капитального строительства Республики Крым в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-11286/2018, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 2367.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-11286/2018.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А83-11286/2018:
- настоящее определение;
- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания от 08.06.2020 по делу N А83-11286/2018;
- отчет о публикации судебного акта;
- копию доверенности Выдро М.В. от 04.09.2020 N 01-50, копию нотариально засвидетельствованного перевода с украинского языка на русский язык диплома Выдро М.В. о высшем юридическом образовании от 06.02.2010 ХА N 37617734,
- протокол судебного заседания от 06.07.2021;
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 2367.
Судья
Е.А. Баукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка