Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года №21АП-3371/2020, А65-31048/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N А65-31048/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Калякиной О.О.,
при участии от Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - Борзенкова Андрея Вячеславовича по доверенности от 26.02.2018 N 92АА0311954,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению дела N А65-31048/2019 по иску Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Оценка и Консалтинг", некоммерческому партнерству саморегулируемой организации "Деловой Союз Оценщиков" о взыскании,
установил:
21.06.2021 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2021, которым удовлетворено ходатайство Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 24.06.2021 на 09 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 24.06.2021 организована видеоконференц-связь для участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-31048/2019, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 2325.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан считается выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан об организации видеоконференц-связи от 17.05.2021 по делу N А65-31048/2019.
Судья И.В. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка