Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 21АП-336/2018, А83-4069/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2018 года Дело N А83-4069/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 по делу NА83-4069/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2018 кассационная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым принята к производству, судебное заседание назначено на 05.06.2018 в 10 час. 30 мин.
В адрес суда округа после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Комбис" об участии его представителя в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении вышеуказанной кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018, удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Комбис" об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении кассационной жалобы по делу NА83-4069/2017, а также Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 05 июня 2018 года в 10 час. 30 мин.
Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 05 июня 2018 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час. 53 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Комбис" - Петриченко Андрей Владимирович, действующая на основании доверенности от 01 августа 2017 года б/н, личность установлена по паспорту гражданина Украины;
от Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым - Сидорова Ольга Владимировна, действующий на основании доверенности от 10 мая 2018 года N 03-19/1330, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
от общества с ограниченной ответственностью "Сувенир" - Володин Евгений Родионович, действующий на основании доверенности от 11 января 2018 года б/н, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 30 мая 2018 года по делу NА83-4069/2017, считать исполненным.
Судья Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
