Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 года №21АП-3345/2018, А83-13/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N А83-13/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря В.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2018 года по делу NА83-13/2017 (судья Ильичев Н.Н.)
по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Таврида-Плаза" Лебеденко Дениса Викторовича о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в сумме 19 999 451,00 руб. с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью "Таврида-Плаза" на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой"
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Таврида-Плаза" несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23 октября 2018 года заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Таврида-Плаза" Лебеденко Дениса Викторовича удовлетворено. Признано недействительной сделку по списанию на основании платежного ордера N1 от 26.07.2016 с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью "Таврида-Плаза" N40702810541100000749, открытым в РНКБ Банк (ПАО), на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" денежных средств в сумме 19 999 451,00 руб.
Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Таврида-Плаза" денежные средства в сумме 19 999 451,00 руб.
Не согласившись с указанным определением, Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением от 21.11.2018 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" оставлено без движения.
17.12.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, учитывая устранение Обществом с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба является поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2018 года по делу NА83-13/2017 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 10 января 2019 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21.
3. Предложить сторонам представить суду письменные пояснения относительно предмета спора, доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.
4. При невозможности явки представителей сторон в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.
5. Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (0692) 45-61-15.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Представителям лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании апелляционной инстанции иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В. И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка