Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 года №21АП-3338/2019, А84-3699/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N А84-3699/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Зарубина А.В., Мунтян О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордон А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Крымский электротехнический завод "Сатурн" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.02.2021,
по исковому заявлению акционерного общества "Крымский электротехнический завод "Сатурн" (ОГРН 1149204065306, ИНН 9204500015; 299011, город Севастополь, Набережная Корнилова, дом 9)
к Правительству Севастополя (ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231; 299011, город Севастополь, улица Ленина, дом 2),
о расторжении инвестиционного контракта и взыскании убытков,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:
- департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (ОГРН 1149204007083, ИНН 9204003736; 299011, город Севастополь, улица Ленина, дом 2 ),
- департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204004025, ИНН 9204002115; 299011, город Севастополь, улица Советская, дом 9),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество "Крымский электротехнический завод "Сатурн" (далее - АО КЭТЗ "Сатурн") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к Правительству Севастополя с исковым заявлением о расторжении инвестиционного контракта от 09.02.2015 N 478/30/2-15/ИК/ИМ; взыскании убытков в виде реального ущерба - затрат, понесенных при строительстве сквера, посвященного 70-летию Победы ВОВ, в сумме 13040700, 59 руб., а также убытков в размере 18270937,00 руб. в виде реального ущерба - рыночной стоимости права аренды на земельный участок общей площадью 6630 кв. м, занятый сквером, посвященным 70-летию Победы ВОВ, расположенным в границах земельного участка с кадастровым номером 91:02:001016:37, (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.08.2019 исковые требования АО КЭТЗ "Сатурн" удовлетворены частично. Расторгнут инвестиционный контракт от 09.02.2015 N 478/30/2-15/ИК/ИМ, заключенный между Правительством Севастополя и КЭТЗ "Сатурн". В удовлетворении иска в части взыскания убытков заявителю отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.08.2019 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2020 решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.08.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 08.02.2021 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением от 08.02.2021, АО КЭТЗ "Сатурн" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 апелляционная жалоба АО КЭТЗ "Сатурн" принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о судебном заседании на сайте http://kad.arbitr.ru/, в судебное заседание 08.04.2021 представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От АО КЭТЗ "Сатурн" в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через систему "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное генеральным директором АО КЭТЗ "Сатурн".
Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, согласно которому лицо, участвующее в деле, может распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ АО КЭТЗ "Сатурн" от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан генеральным директором АО КЭТЗ "Сатурн".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО КЭТЗ "Сатурн" от иска, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
АО КЭТЗ "Сатурн" при обращении с иском платежным поручением от 27.09.2018 N 322 уплатило государственную пошлину в размере 88204 руб.; при обращении с апелляционными жалобами государственная пошлина была уплачена платежными поручениями от 06.09.2019 N 326132 в сумме 3000 руб. и от 10.03.2021 N 139 в сумме 3000 руб.; при обращении с кассационной жалобой государственная пошлина была уплачена платежным поручением от 14.01.2020 N 658 в сумме 3000 руб.
Таким образом, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО КЭТЗ "Сатурн" из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 44102, 00 руб., уплаченную за рассмотрение иска платежным поручением от 27.09.2018 N 322; государственную пошлину в связи с рассмотрением апелляционных жалоб в размере 3000,00 руб., уплаченную платежным поручением от 68.09.2019 N 326132; государственную пошлину в связи с рассмотрением кассационной жалобы в размере 1500,00 руб., уплаченную платежным поручением от 14.01.2020 N 658.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 265, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
1. принять отказ акционерного общества "Крымский электротехнический завод "Сатурн" от иска.
2. Решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.02.2021 по делу N А84-3699/2018 отменить; производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Крымский электротехнический завод "Сатурн" (ОГРН 1149204065306, ИНН 9204500015; 299011, город Севастополь, Набережная Корнилова, дом 9) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44102, 00 руб., уплаченную за рассмотрение иска платежным поручением от 27.09.2018 N 322; государственную пошлину в размере 3000,00 руб., уплаченную в связи с рассмотрением апелляционных жалоб платежным поручением от 06.09.2019 N 326132; государственную пошлину в размере 1500,00 руб., уплаченную в связи с рассмотрением кассационной жалобы платежным поручением от 14.01.2020 N 658.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.А. Баукина
Судьи А.В. Зарубин
О.И. Мунтян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка