Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №21АП-3315/2019, А84-816/2019

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 21АП-3315/2019, А84-816/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А84-816/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Химагрострой" - Трипус Евгений Владимирович, доверенность от 12.04.2019 б/н,
от ФГКУ "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России - Юрчук Елена Ивановна, доверенность от 10.10.2019 N 209,
от Министерства обороны Российской Федерации - Хмиль Ольга Юрьевна, доверенность от 05.12.2018 N 207/4/65д,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Химагрострой" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.08.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по делу N А84-816/2019,
УСТАНОВИЛ:
16.01.2020 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2020, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Химагрострой", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 19 февраля 2020 года на11 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А84-816/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
По правилам, установленным частью 1 статьи 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 19.02.2020 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Химагрострой"; установлены личности, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и явившихся для участия в судебном заседании; составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1408.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Химагрострой" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.08.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по делу N А84-816/2019.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения:
- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по судебному поручению об организации видеоконференц-связи от 17.01.2020 с перечнем почтовых отправлений по пересылке вышеуказанного определения и отчетом о публикации судебного акта на 4-х листах; почтовые уведомления о вручении определения от 17.01.2020 на 3-х листах; почтовый возврат на 1-ом листе, протокол судебного заседания от 19.02.2020 на 1-ом листе; материальный носитель, содержащий видеозапись и аудиозапись судебного заседания (диск) DVD-R 21АПN 1408; определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи от 19.02.2020 с перечнем почтовых отправлений по пересылке вышеуказанного определения на 3-х листах; копии доверенностей на 3-х листах, расписка на 1-ом листе.
Судья
Ю.В. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать