Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2021 года №21АП-3313/2020, А83-8056/2019

Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 21АП-3313/2020, А83-8056/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А83-8056/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2020 по делу N А83-8056/2019 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди"
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Шмытова Андрея Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью "Новое поколение" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новое поколение" Мустафаева Энвера Искандеровича.
установил:
22.05.2019 Шмытов Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Новое поколение" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.03.2020 общество с ограниченной ответственностью "Новое поколение" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новое поколение" возложено на арбитражного управляющего Мустафаева Энвера Искандеровича, являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциации "МСО ПАУ" (далее - конкурсный управляющий).
04.03.2020 в Арбитражный суд Республики Крым от общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов денежных требований в размере 2 660 000 руб. задолженности по договору займа N 3 от 06.06.2017, 1 205 000 руб. задолженности по договору займа N 2 от 15.03.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" о включении в реестр требований кредиторов денежных требований в размере 2 660 000 руб. задолженности по договору займа N 3 от 06.06.2017, 1 205 000 руб. задолженности по договору займа N 2 от 15.03.2017 отказано.
Не согласившись с данным определением, общество с ограниченной ответственностью "Успешные люди" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
01.02.2021 в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новое поколение" Мустафаева Энвера Искандеровича поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просит обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционного суда конкурсный управляющий должника поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" отказать.
Также конкурсный управляющий должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью уточнения позиции и предоставления дополнительных доказательств в поддержку обжалуемого судебного акта суда первой инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, апелляционный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего должника Мустафаева Энвера Искандеровича удовлетворить и отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2020 по делу N А83-8056/2019.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Успешные люди" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2020 по делу N А83-8056/2019 на 11 марта 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 7.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время заблаговременно сообщить об этом суду.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать