Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2018 года №21АП-331/2017, А84-3771/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N А84-3771/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании представителей: от Дуквена Александра Владимировича - Шульга Кристина Владимировна, доверенность от 28.02.2017 N 92АА0043394, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; от Министерства обороны Российской Федерации - Ельнова Анастасия Павловна, доверенность от 19.12.2016 N 212/1/260, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; прокурор Рыбкин Алексей Юрьевич, на основании удостоверения N 006575 от 15.07.2016; от Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" - Кравец Александр Николаевич, доверенность от 10.10.2018 N 193, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2018, были удовлетворены ходатайства Дуквена Александра Владимировича и Министерства обороны Российской Федерации об обеспечении участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 21.11.2018 на 15 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по делу N А84-3771/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 21.11.2018 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-3771/2016, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N685.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-3771/2016.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка