Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 года №21АП-3296/2019, А83-1052/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А83-1052/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышевой И.А., рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая больница им. Н.А.Семашко" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2019 по делу А83-1052/2019 (судья Чумаченко С.А.) и ходатайство о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
10.09.2019 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая больница им. Н.А.Семашко" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2019 по делу А83-1052/2019 16.09.2019 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая больница им. Н.А.Семашко" не принята к производству, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем - Мурадовым С.А. (на основании доверенности от 12.09.2019 N205), суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и вернуть апелляционную жалобу, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что возвращение апелляционной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачена не была, следовательно, правовые основания для ее возврата у суда отсутствуют.
Поскольку апелляционная жалоба подана через электронную систему "Мой арбитр", фактически апелляционная жалоба заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Республиканская клиническая больница им. Н.А.Семашко" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.08.2019 по делу А83-1052/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка