Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 21АП-3294/2020, А83-18218/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N А83-18218/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2020 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 22.12.2020 г.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тэс-Терминал" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2020 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А83-18218/2019 (судья Радвановская Ю.А.)
по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН: 1147799005420, ИНН: 7705522231)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тэс-Терминал" (ОГРН: 1149102079444, ИНН: 9102041066),
Обществу с ограниченной ответственностью "Тэс-Авто" (ОГРН: 1149102101246, ИНН: 9102049587),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
Публичное акционерное общество "Финбанк" (Украина),
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН: 1149102017404, ИНН: 9102012065),
о взыскании денежных средств и обращении взыскания на недвижимое имущество,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
АНО "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском ООО "Тэс-Терминал", ООО "Тэс-Авто" о взыскании денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на недвижимое имущество.
Истец 22.10.2020 г. обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым совершать действия по перерегистрации и передаче права собственности в отношении недвижимого имущества, заложенного по договору ипотеки и зарегистрированному в реестре ипотек под N 2038 от 11.07.2013г., заключенному между ООО "ТЭС-АВТО" и ПАО "Финбанк", в соответствии с которым передана в ипотеку АЗС, расположенная на земельном участке 0,1171 га, кадастровый номер 0124788700:09:001:0192 по адресу: Симферопольский район, с/с Чистенькое, автодорога Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, 6 км + 800 м.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2020 г. заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Тэс-Терминал" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
От ООО "Тэс-Терминал" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе. Суд на основании ст.ст. 158, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает ходатайство подлежащим отклонению, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителя апеллянта по имеющимся материалам дела.
До начала судебного заседания от АНО "Фонд защиты вкладчиков" на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступил отказ от заявления о принятии обеспечительных мер.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление АНО "Фонд защиты вкладчиков" об отказе от заявления подписано полномочным представителем.
С учетом того, что истцом было заявлено об отказе от заявления и отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от заявления о принятии обеспечительных мер по делу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по заявлению АНО "Фонд защиты вкладчиков" о принятии обеспечительных мер, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" от заявления о принятии обеспечительных мер от 22.10.2020 г. по делу N А83-18218/2019.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2020 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А83-18218/2019 отменить, производство по заявлению АНО "Фонд защиты вкладчиков" о принятии обеспечительных мер от 22.10.2020 г. прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
