Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2021 года №21АП-3290/2020, А83-11791/2020

Дата принятия: 28 декабря 2021г.
Номер документа: 21АП-3290/2020, А83-11791/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N А83-11791/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., действующего в порядке взаимозаменяемости с судьей Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2021 по делу N А83-11791/2020 (судья Авшарян М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления Зеленчук Натальи Федоровны
о признании общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро" несостоятельным (банкротом)
установил:
Зеленчук Наталья Федоровна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро" несостоятельным (банкротом), введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро" процедуры наблюдения сроком на 5 месяцев, утверждением временным управляющим из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих" и признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 24 750 595 руб., из которых 7 956 482 руб. 84 коп. как требования обеспеченные залогом имущества должника (том 1, л.д. 59-63, 87).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2021 заявление Зеленчук Натальи Федоровны о признании общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 18.04.2021. Кредиторские требования Зеленчук Натальи Федоровны в размере 24 750 595 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро". Кредиторские требования Зеленчук Натальи Федоровны в размере 7 956 482 руб. 84 коп. признаны обеспеченными залогом имущества общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро". Требования Зеленчук Натальи Федоровны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 876 056 руб. 61, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро" утвержден арбитражный управляющий Ващишен Сергей Владимирович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2021 по делу N А83-11791/2020.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, апеллянту предложено в срок до 10.01.2022 представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы Зеленчук Наталье Федоровне, временному управляющему общества с ограниченной ответственностью Далм-Агро" Ващишену Сергею Владимировичу.
Во исполнение указанных требований апеллянт 27.12.2021 предоставил копии почтовых квитанции об отправке заказных писем в адрес Зеленчук Натальи Федоровны и Ващишена Сергея Владимировича.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Далм-Агро" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.10.2021 по делу N А83-11791/2020, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 03 февраля 2022 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7. Рассмотрение дела будет осуществляться под председательством судьи Калашниковой К.Г.
3. Лицам, участвующим в деле, соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 21.01.2022 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. При явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей. В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20. Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр". При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, фамилию и инициалы судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - К.Г. Калашникову.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать