Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года №21АП-3286/2019, А84-2814/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: 21АП-3286/2019, А84-2814/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А84-2814/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В.,
рассмотрев в порядке ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения сторон апелляционную жалобу публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12 августа 2019 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу NА84-2814/2019 (судья Морозова Н.А.)
по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" о взыскании задолженности
установил:
государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее - ГУП РК "Черноморнефтегаз", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (далее - ПАО "Севастопольгаз", общество) о взыскании 25 872 168 руб. 28 коп. основного долга по договору поставки природного газа от 26.12.2017 N02-Н/643, пени в размере 337 315 руб. 19 коп. с последующим её начислением до фактического исполнения обязательства, судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Определением от 13.05.2019 Арбитражный суд Республики Крым материалы дела NА83-2364/2019 передал по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.
От ГУП РК "Черноморнефтегаз" поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому предприятие заявило об отказе от иска в части взыскания с ПАО "Севастопольгаз" основного долга по договору поставки природного газа от 26.12.2017 N02-Н/643 в размере 25 872 168 руб. 28 коп., а также о взыскании пени в размере 366 308,73 руб. за период с 26.12.2018 по 18.02.2019.
Арбитражным судом города Севастополя принят отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 25 872 168,28 руб., производство по делу в указанной части прекращено.
Арбитражным судом города Севастополя приняты уточнения исковых требований в части взыскания пени в размере 366 308,73 руб.
Дело рассмотрено Арбитражным судом города Севастополя в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 12 августа 2019 года, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования ГУП РК "Черноморнефтегаз" удовлетворены полностью. Взысканы с ПАО "Севастопольгаз" в пользу ГУП РК "Черноморнефтегаз" пени за нарушение срока оплаты поставленного в ноябре 2018 года природного газа по договору поставки природного газа от 26.12.2017 N02-Н/643 за период с 26.12.2018 по 18.02.2019 в размере 366 308 рублей 73 копейки, а также 10 326 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 13.02.2019 N1144.
Не согласившись с указанным решением суда, ПАО "Севастопольгаз" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Оспаривая решение суда, заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд необоснованно оставил без внимания его довод о том, что в нарушение п.3.8 договора акты о количестве поданного-принятого газа стороны не согласовали, следовательно, основания для осуществления окончательных расчетов отсутствуют. Кроме того, суд необоснованно отказал в снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе.
От ГУП РК "Черноморнефтегаз" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, который приобщен судом к материалам дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.21aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
Апелляционная жалоба ПАО "Севастопольгаз" на основании положений пункта 1 ст. 272.1 АПК РФ рассматривается единолично судьей без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ГУП РК "Черноморнефтегаз" (поставщик) и ПАО "Севастопольгаз" (покупатель) 26.12.2017 заключили договор поставки природного газа N02Н/643 (далее - договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 покупателю газ горючий, природный для дальнейшей реализации населению города федерального значения Севастополя в пределах объемов, предусмотренных пунктом 2.2 договора, а покупатель обязуется принять и оплатить газ на условиях данного договора.
В пункте 2.2 договора определен договорной объем поставки газа на 2018 год в размере 108 200,00 тыс. куб. м.
Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что во исполнение настоящего договора по окончании каждого месяца не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, уполномоченные представители сторон представляют и подписывают акт приема-передачи (технический) о количестве поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа по согласованной сторонами форме. В случае не подписания (непредставления) покупателем в указанный срок или отказа от подписания акта с особым мнением, поставщик оформляет акт приема-передачи (технический) о количестве поданного-принятого газа по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. В этом случае акт о количестве поданного-принятого природного газа считается принятым покупателем в редакции поставщика.
В соответствии с пунктом 3.9 договора не позднее 6-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, покупатель обязуется предоставить поставщику подписанные и скрепленные печатью покупателя два экземпляра акта приема-передачи природного газа, в котором указываются фактические объемы использованного газа, его фактическая цена и стоимость. Датой подписания данного акта приема-передачи природного газа принимается дата завершения хозяйственной операции - последний день календарного месяца поставки газа. Поставщик не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, обязуется вернуть покупателю один экземпляр оригинала акта, подписанного уполномоченным представителем и скрепленного печатью, или предоставить в письменном виде мотивированный отказ от подписания акта. Подписанный акт является основанием для окончательных расчетов между сторонами. В случае не подписания покупателем в указанный срок или отказа от подписания акта приема-передачи природного газа с особым мнением, поставщик оформляет акт по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. В этом случае акт приема-передачи природного газа считается принятым покупателем в редакции поставщика. Указанные акты являются основанием для проведения покупателем окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчеты за газ по договору осуществляются покупателем ежедневно в сумме, рассчитываемой в зависимости от размера поступления денежных средств от потребителей покупателя. Фактически потреблённый в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу пункта 6.2. договора расчеты по договору производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В платежных поручениях в графе "назначение платежа" обязательно указываются: за потребляемый/потребленный природный газ; расчетный период; номер и дата договора, сумма НДС.
Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.6.4 договора).
В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае невыполнения покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.1 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пунктом 11.1 договора стороны предусмотрели, что договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и отбора газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2018.
Между ГУП РК "Черноморнефтегаз" (поставщик) и ПАО "Севастопольгаз" (покупатель) 17.01.2018 заключено дополнительное соглашение N1 (внесены изменения в п.5.1 договора "Цена на газ").
За период с 01.11.2018 по 30.11.2018 поставщик поставил и транспортировал ПАО "Севастопольгаз" природный газ в объёме 11 732,306 тыс. м3 на сумму 31 772 168,28 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 30.11.2018 N11-Н- 2018 и ответчиком не оспаривается.
Ответчик принятый природный газ оплатил 29 декабря 2018 года на сумму 4 700 000 руб. и 10 января 2019 года на сумму 1 200 000 руб.
Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за отпущенный газ в ноябре 2018 года, предприятие 10.01.2019 направило в адрес общества претензию N 36 с требованием об уплате задолженности и пени по договору.
Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения ГУП РК "Черноморнефтегаз" в суд с настоящим иском.
Заключенный сторонами договор является договором поставки газа и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в параграфах 1, 6 главы 30 ГК РФ, Федеральном законе от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) и Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).
В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона N 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
Исходя из статьи 544 ГК РФ, абонент обязан оплатить фактически поставленный объём газа в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил N 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162.
Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162).
На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Выполняя договорные обязательства, истец в ноябре 2018 года поставил ответчику газ в объеме 11 732,306 куб.м., что подтверждается представленным в материалы дела актом N 11-Н-2018 приема - передачи природного газа.
Таким образом, истец свои обязательства, предусмотренные договором поставки природного газа, исполнил, поставив ответчику природный газ.
Заключая договор на поставку природного газа, а также принимая от ГУП РК "Черноморнефтегаз" газ, ПАО "Севастопольгаз" согласилось с объемом и ценой газа, принятого в ноябре 2018 года, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением приняло на себя все права и обязанности, определенные этим договором.
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" (далее - Постановление ВАС РФ N 16)).
Довод подателя жалобы об отсутствии оснований для оплаты газа, принятого в ноябре 2018 года, так как ПАО "Севастопольгаз" не получило от истца акты о количестве поданного-принятого по договору газа по каждому месту передачи газа, отклоняется, поскольку в соответствии с пунктами 3.8, 3.9 договора основанием для оплаты является не технический акт о количестве принятого газа по каждому месту передачи, а подписанный сторонами акт приема-передачи природного газа.
В двусторонне подписанном акте приема-передачи природного газа от 30.11.2018 N11-Н-2018 стороны отразили наименование, объем и цену газа, принятого покупателем в ноябре 2018 года.
Кроме того, вышеуказанный акт подписан уполномоченными на то лицами без каких-либо замечаний и возражений, скреплен печатями.
Ответчик с просрочкой, но оплатил стоимость газа, принятого по акту приема-передачи от 30.11.2018 N 11-Н-2018.
Учитывая изложенное, отсутствие технического акта о количестве принятого газа по каждому месту передачи за ноябрь 2018 года не препятствовало ответчику производить платежи по акту от 30.11.2018 N 11-Н-2018.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
До принятия окончательного решения судом первой инстанции по делу ответчиком сумма задолженности за поставленный газ по договору погашена в полном объеме, что подтверждается расчетной ведомостью.
В связи с этим истец отказался от иска в части взыскания с общества основного долга в размере 25 872 168 руб. 28 коп. за поставленный в ноябре 2018 года природный газ по договору поставки природного газа от 26.12.2017 N02-Н/643.
За просрочку исполнения обязательств истец начислил пени за период с 26.12.2018 по 18.02.2019 в размере 366 308,73 руб., с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).
В силу пункта 7.2 договора стороны пришли к согласию, что в случае невыполнения покупателем обязательств, предусмотренных п. 6.1 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Более того, оговорённый в пункте 7.2 договора размер гражданско-правовой ответственности согласуется с нормативными требованиями, регулирующими соответствующие правоотношения.
Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате природного газа, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.
Так, согласно акту приема-передачи за ноябрь 2018 года предприятие осуществило поставку ответчику газа в объеме 11 732,306 куб.м. на сумму 31 772 168,28 руб.
Однако, оплата за газ, полученный в ноябре 2018 года, произведена 29.12.2018, 10.01.2019, 13.02.2019, 14.02.2019, 18.02.2019, что подтверждается материалами дела.
В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности истец начислил неустойку за период с 26.12.2018 по 18.02.2019 в размере 366 308,73 руб., применив ставку рефинансирования в размере 7,75 %.
Расчет пени судами первой и апелляционной инстанций проверен и признан обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика пени за период с 26.12.2018 по 18.02.2019 в размере 366 308,73 руб.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для применения положений указанной нормы.
Как следует из разъяснений в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Доказательства несоразмерности подлежащей взысканию неустойки ответчик не представил.
Вместе с тем в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона N 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.
Указанная пеня по своей правовой природе является законной неустойкой, и ее ставка (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) не является чрезмерной.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые, однако, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, что не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Севастополя от 12 августа 2019 года по делу NА84-2814/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать