Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №21АП-3282/2020, А84-1853/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А84-1853/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Калашниковой К.Г.,
Оликовой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.Г.,
с помощью систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
при участии представителей сторон:
конкурсный управляющий Маевский А.В., личность удостоверена на основании паспорта;
от Общества с ограниченной ответственностью "Строительная линия" в лице конкурсного управляющего Маевского А.В., - Елисеева И.О., представитель действует на основании доверенности N 24 от 14.06.2021;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;
апелляционную жалобу Рощина Вадима Викторовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 12.04.2021 по делу N А84-1853/2018 (судья Ражков Р.А.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Рощина В.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Маевского А.В.
в деле о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Строительная линия" банкротом
с извещением Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация)
с извещением Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 09.07.2018 (резолютивная часть объявлена 05.07.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная линия" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Маевский Алексей Вадимович.
03.03.2021 в арбитражный суд поступила жалоба конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Рощина В.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Маевского А.В.
Суд первой инстанции жалобу индивидуального предпринимателя Рощина В.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Маевского А.В. удовлетворил частично, признал незаконным бездействие конкурсного управляющего Маевского А.В., выразившееся в непринятии мер ко взысканию дебиторской задолженности с общества с ограниченной ответственностью "Крымстрой", общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", общества с ограниченной ответственностью "Строй Инфо Сервис", в удовлетворении заявления о взыскании убытков с конкурсного управляющего Маевского А.В. и в удовлетворении заявления об отстранении Маевского А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Строительная линия" отказал.
Не согласившись с принятым определением Рощин Вадим Викторович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части и принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 настоящая апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.
Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).
Судебное заседание откладывалось в порядке 158 АПК РФ.
В судебном заседании 12.07.2021 Рощин В.В. дал свои пояснения.
В судебном заседании 12.07.2021 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.07.2021 до 14 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса.
13.07.2021 апелляционным судом направлен запрос в адрес Союза арбитражных управляющих "Континетн" (далее - СОАУ "Континент"), которым выразил необходимость предоставить информацию о страховой организации, с которой Маевский А.В. заключил договор обязательного медицинского страхования ответственности. В ответ на запрос СОАУ "Континет" сообщил, что в период исполнения Маевским А.В. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строительная линия" его ответственность застрахована ООО "Страховая компания "МСГ" по договору N 60/21/177/002161 от 23.06.2021 г. сроком действия с 18.05.2021 г. по 17.05.2022 г.
Также в адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 13 июля 2021 года от Маевского А.В. поступило ходатайство о проведении судебного заседания назначенного на 15 июля 2021 года в 14 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении настоящего дела, при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 удовлетворено ходатайство Маевского А.В. об участии в судебном заседании по делу N А84-1853/2018 путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Ввиду поступления ответа СОАУ "Континет" на запрос суда, судебная коллегия полагает необходимым отложить судебное заседание, заявителю апелляционной жалобы предложить направить в адрес ООО "Страховая компания "МСГ" копию апелляционной жалобы, предложить ООО "Страховая компания "МСГ" представить отзыв на апелляционную жалобу.
Руководствуясь частью второй статьи 66, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Рощина Вадима Викторовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 12.04.2021 по делу N А84-1853/2018 на 30 августа 2021 года в 16 час. 00 мин.
2. Предложить Рощину Вадиму Викторовичу направить копию апелляционной жалобы в адрес ООО "Страховая компания "МСГ" (119002, город Москва, переулок Сивцев Вражек, дом 29/16, этаж 1, пом. III, ком.: 4А, 4Б, 5).
3. Предложить ООО "Страховая компания "МСГ" предоставить в апелляционную инстанцию отзыв на апелляционную жалобу, копию направить в адрес лиц, участвующих в деле.
4. В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
Е.Л. Котлярова
Судьи
К.Г. Калашникова
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка