Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 года №21АП-326/2016, А83-6016/2010

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 года Дело N А83-6016/2010
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гонтаря В. И.,
судей Оликовой Л. Н.,
Голика В. С.
при ведении протокола секретарем Матковой Я.А.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от ООО "Югторгпром" - Кравчук Владимир Борисович, доверенность от 10.05.2017 N 10/05, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
Арбитражный управляющий - Щербина Алексей Викторович, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
от кредитора Замятина А.В., Кретова Д.А. - Киселёв Алексей Валерьевич, доверенность от 21.03.2017 N 92АА0205483, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации
кредитор Вдовенко Сергей Николаевич, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации.
рассмотрев апелляционные жалобы кредитора Вдовенко С.Н., кредитора Замятина А.В., Кретова Д.А. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2017 года по делу NА83-6016/2010 (судья Гайворонский В.И.)
по заявлению ООО "Югторгпром" о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства
о банкротстве ПАО "Крымспецсельхозмонтаж"
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Югторгпром" удовлетворено частично.
Произведена замена кредитора - Замятина Александра Вадимовича на Общество с ограниченной ответственностью "Югторгпром" в сумме 7 642 496, 10 руб.
В части замены по погашению долга по зарплате работников в сумме 349 453, 00 руб. отказано.
Не согласившись с указанным определением, Вдовенко С.Н., кредитор Замятин А.В., Кретов Д.А. обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления ООО "Югторгпром" о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства отказать в полном объеме.
определением от 08.08.2017 года принято апелляционные жалобы к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначены к совместному рассмотрению на 28 августа 2017.
Лица, участвующие в деле представили пояснения по апелляционным жалобам и их возражениям.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия, посовещавшись на месте, решила отложить судебное разбирательство с целью представления участниками процесса дополнительных пояснений и документов относительно обстоятельств оспариваемого вопроса.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 06 сентября 2017 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21.
2. Обязать:
- Вдовенко С.Н. представить документы, подтверждающие статус акционера ПАО "Крымспецсельхозмонтаж" и лица участвующего в деле о банкротстве.
- Конкурсному управляющему Щербина А.В. представить документы, подтверждающие или опровергающие статус акционера Вдовенко С.Н. в ПАО "Крымспецсельхозмонтаж".
- Замятину А.В. и Кретову Д.А. представить документы подтверждающие уступку права требования (оплата) между ними, документы, подтверждающие обращение с ходатайством о процессуальном правопреемстве, доверенность на ведение дела о банкротстве в соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
3. Сторонам разъясняется, что согласно статей 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
4. Повторно предложить сторонам представить суду письменные пояснения относительно предмета спора, доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.
5. При невозможности явки представителей сторон в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.
6. Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону (0692) 54-69-06 или на сайте суда: http://21aas.arbitr.ru/.
7. Представителям лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании апелляционной инстанции иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В. И. Гонтарь
Судьи Л. Н. Оликова
В. С. Голик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка