Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2021 года №21АП-3231/2020, А84-3983/2018

Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 21АП-3231/2020, А84-3983/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N А84-3983/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сакиренко Оксаны Александровны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.05.2021 по делу N А84-3983/2018 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменского Александра Сергеевича
к Сакиренко Оксане Александровне
о признании недействительной сделки и применении последствии недействительности сделки
в рамках дела о признании кредитного потребительского кооператива "Гарант" несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 03.09.2019 кредитный потребительский кооператив "Гарант" признан несостоятельным (банкротом), в отношении кредитного потребительского кооператива "Гарант" открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.12.2019 конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива "Гарант" утвержден Каменский Александр Сергеевич.
10.08.2020 конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива "Гарант" Каменский Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства от 19.07.2019, заключенного между кредитным потребительским кооперативом "Гарант" и Сакиренко Оксаной Александровной и применении последствии недействительности сделки в виде возвращения имущества в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.05.2021 договор купли-продажи автотранспортного средства от 19.07.2019, заключенный между Сакиренко Оксаной Александровной и кредитным потребительским кооперативом "Гарант", в отношении автомобиля Hyndai Solaris, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) Z94CT41DBDR304124, двигатель G4FCDW758159, кузов Z94CT41DBD304124 признан недействительным. Судом применены последствия недействительности сделки в виде обязания Сакиренко Оксану Александровну вернуть кредитному потребительскому кооперативу "Гарант" автомобиль Hyndai Solaris, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) Z94CT41DBDR304124, двигатель G4FCDW758159, кузов Z94CT41DBD304124.
Судом восстановлены обязательства кредитного потребительского кооператива "Гарант" перед Сакиренко Оксаной Александровной по выплате заработной платы в сумме 143 214 руб. 69 коп. за период с 12.11.2018 по 12.04.2019.
Не согласившись с данным определением, Сакиренко Оксана Александровна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 апелляционная жалоба Сакиренко Оксаны Александровны оставлена без движения сроком до 13.07.2021.
22.06.2021 Сакиренко Оксана Александровна устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Сакиренко Оксаны Александровны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.05.2021 по делу N А84-3983/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 12 августа 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать